Moin, hab mir mal ein paar Änderungen überlegt, die das VBT evtl. interessanter machen könnten, bin mal gespannt, ob Leute diese Punkte auch so sehen.
1. Punkt:
Die Beatwahl in den Runden bis zu den Playoffs:
Dieses System ist mMn total veraltet mit dem 'wer zuerst pickt hat Beatwahl' und ich finde es um ehrlich zu sein schwachsinnig. Wieso lässt man nicht beide Teilnehmer auf ihren jeweilig eigenen Beats rappen, dass würde zum einem das Verpeilungslevel bis zu den Playoffs deutlich senken, so nen Schwachsinn wie taktische Beatpicks abschaffen und die Vielfalt der Runden deutlich erhöhen. Die letzten VBTs waren mMn oft wegen den Beats die teilweise gepickt wurden extrem unansprechend und es gab oft etliche Runden auf ekeligen Beatjunkie Standardbeats. (nichts ggn Beatjunkie an der Stelle, aber wenn man den selben Beat in 20 Battles hört, ist er einfach ätzend). In den Playoffs sollte das System beibehalten werden.
Als Zusatz könnte man einführen, dass jeder Juror einen Punkt an den Beat vergibt, d.h. man gibt den 'Beatpunkt' an den Beat der einem besser gefällt. Am Ende kriegt dann der mit den meisten Beatpunkten 1 Extrapunkt.
2. Punkt:
Uservote überdenken.
Oft ist es so das Leute den Uservote an Bekannte klicken ohne überhaupt die Runden gehört zu haben. Das ist schwachsinnig und unnötig. Den Uservote abzuschaffen ist sicherlich ziemlich kompliziert und könnte Zuschauer nehmen, aber man könnte ihn nur bei Draw bewichten.
3. Punkt:
Teilnehmer schicken Textblatt mit ein.
Ich denke ein Textblatt hat jeder Teilnehmer am Start, sei es auf dem Rechner oder per Hand. In den letzten Jahren hat das VBT textlich krass abgebaut, bzw. wurden oft von Jurymitgliedern Zeilen nicht verstanden. Man könnte dies einfach umgehen, indem die Teilnehmer das Textblatt mitschicken, damit sie auch bessere Bewertungen der Jury bekommen.
4. Punkt:
Turnier strecken.
Yeah, die Verpeilung ist groß, die Runden werden qualitativ immer wacker, es kommt zuviel auf einmal raus.
Man sollte das ganze Turnier einfach strecken und den Teilnehmern mehr Zeit geben. Sonst war ja immer das Argument das man es wegen dem MoS dann nicht schafft, aber da kommt man zu Punkt 5.
5. Punkt:
Preise erhöhen.
Nichts gegen das MoS, isn schönes Festival, doch iwie weiß ich nicht ob es nach den Jahren noch das wahre ist, sich etliche Runden durchs größte Onlineturnier zu kämpfen um ein bisschen Kohle abzugreifen und beim MoS aufzutreten, kein Plan.
Vllt sollte man mal versuchen z.B. ein Feature mit nem großen Rapper an Land zu ziehen, ich denke es gibt sicherlich Stars die sich bereit erklären würden und es wäre deutlich reizvoller für die Teilnehmer.
6. Punkt:
Gasthooks erlauben
Muss ich denke ich nicht viel zu schreiben. Es ist so kompliziert, bzw. fast unmöglich Gasthooks komplett aus der Wertung zu lassen, weil sie den Hörgenuß doch krass beeinflussen. Also wieso lässt man Features nicht einfach mit bewerten? Gewinnt halt der mit den besten Freunden, passt doch.
Joa, mal schauen wie ihr das so seht.
damit wollt ich zum Ausdruck bringen das es nur entweder/oder gibt. Entweder sie werden gevotet ODER nicht. da gibt es kein "n bisschen", "tendenziell" oder "nicht so verkrampft".. und sobald das eintrifft, wird Ungerechtigkeit passieren. Soll das in kauf genommen werden, nur um Veränderung zu bringen? Ist jede Veränderung notwendig oder sinnvoll? ich sage NEIN!