CDU will Rechte des Bundesverfassungsgericht einschränken

alles nix neues, brüssel übernimmt dann bald

Hoffe ja das ist ein später Aprilscherz oder 'ne Ente, "nach Spiegel Informationen" hört sich jetzt auch nicht soo verlässlich an. Schon allein solche Aussagen wie "Huber tue so, als hätte er nie etwas mit der Union zu tun gehabt" überzreffen jedes bekannte Maß an Behinderung.

Zitat

Original von Therapietier
Pro Ermächtigungsgesetz für die CDU!

Aus dem "welches Buch liest du - thread"

Zitat

Original von Therapietier
Mein Kampf

yo passt, entweder bist du einfach nur ein kleiner Provokateur oder einfach nur dumm...

ot: wilkommen im totalitären Groko-Deutschland, was Erdogan kann, können wir schon lange.

war von Therapitier halt warsch Ironie
Aber is alles auch verständlich. Da will die Gesellschaft sich echt liberalisieren... Idioten :wall:

erstmal ganz ruhig bleiben. die aussagen wurden von leuten des xantener kreises bei einem ihren treffen gemacht. diese leute sind der konservative flügel einer konservativen partei (/union). da braucht man sich doch nicht aufregen, wenn diese die liberalisierung kritisieren.

rechte des bverfg an sich sollen so wohl auch nicht eingeschränkt werden, es geht ja eher um personelle fragen. da hast du den titel sogar noch um einen weiteren punkt dramatisiert, lieber TE.
naja, ist jetzt echt keine schockierende oder irgendwie relevante news. einfach behindertes denken.

Brb -Steine schmeißen-

Aber ganz im Ernst, bedenkt, dass die ihre eigene Kontrollinstanz so manipulieren wollen, dass sie ihrer politischen Agenda nicht im Weg steht. Das undemokratisch zu nennen wäre noch maßlos untertrieben. Und das sind auch nicht irgendwelche Leute. Kauder, Bosbach und de Maizière sind in leitenden Positionen in der CDU. Wehret den Anfängen!

Der Punkt, den die meisten missverstehen, ist ja eigentlich, dass es nicht wirklich um diese paar Herren geht. Die sind zwar konservativ, aber man muss sich jetzt keine Sorgen machen, dass die plötzlich anfangen Zigeuner zu markieren damit wir die dann in naher Zukunft zusammentreiben können oder ganz plötzlich eine Alleinherrschaft aufbauen. Gefährlich ist eine schleichende Entwicklung, die Instrumente erschafft, die missbraucht werden können oder Barrieren wegnimmt, die zwar kurzfristig zu möglicherweise erstrebenswerten Zielen führen, aber langfristig wieder Menschen Zugang zu einer Macht verschaffen die sie nicht besitzen sollten. Und nur darin liegt die Gefahr, nicht darin dass die Merkel sich plötzlich als Faschist outet.

das kommt mir vor, als würden die insassen eines gefängnisses darüber abstimmen, die wächter abzuschaffen.

Zitat

Original von lowcut
das kommt mir vor, als würden die insassen eines gefängnisses darüber abstimmen, die wächter abzuschaffen.

^this

Wenn das durchgeht, wird die CDU zum Präsidenten der Weimarer Republik.

Wird den meisten sowieso egal sein. Ich jedenfalls bin dagegen.

Was die Kasper von der CDU wollen und was tatsächlich passiert sind zwei verschiedene paar Schuhe.

die meisten werden sowieso dagegen sein. mir jedenfalls ist es egal.

hm... grundsätzlich ist es doch in ordnung, darüber zu diskutieren, ob das bvg zu viel macht hat bzw seine kompetenzen überschreitet. allerdings ist unsere diskussionskultur eh fürn arsch, also wird am ende nichts passieren, außer dass die paar jungs, die das angezettelt haben, von unserer mediendiktatur den hitlerstempel verpasst kriegen. seh schon die nächste heute-show vor mir...
achja, das ist natürlich dämlich und kontraproduktiv und gehört geschlagen:

Zitat

Huber tue so, als hätte er nie etwas mit der Union zu tun gehabt, hieß es.

:wall: :wall: :wall: