ja genau..
weil du ein neidischer, niederer Mensch bist ist es okay die "Reichen" an den Pranger zu stellen und öffentlich zu lynchen.
Halt einfach den Mund.
ja genau..
weil du ein neidischer, niederer Mensch bist ist es okay die "Reichen" an den Pranger zu stellen und öffentlich zu lynchen.
Halt einfach den Mund.
ZitatOriginal von Kasino Kid
Typisch linkes Pseudomoralistenpack.
auf jeden fall. freut mich, dass du wieder da bist. würde mir an deiner stelle erst mal den leuchter-report unter den arm klemmen und denen zeigen wo der hammer hängt .
Die Petition ist genauso behindert wie Lanz (in besagter Sendung).
Wie da jetzt öffentlich Hetze gegen ihn betrieben wird, kann doch auch keiner gutheißen.
ZitatOriginal von #Null
Die Petition ist genauso behindert wie Lanz (in besagter Sendung).
na klar, kommt ja auch von einer Linken..
ZitatOriginal von Kasino Kid
ja genau..
weil du ein neidischer, niederer Mensch bist ist es okay die "Reichen" an den Pranger zu stellen und öffentlich zu lynchen.
Halt einfach den Mund.
Wieso sollte man neidisch sein? Und wieso nimmst du dir das Recht raus, jemand anderen als niederen Menschen zu bezeichnen? Was hast du bisher nennenswertes in deinem Leben erreicht?
ZitatAlles anzeigenOriginal von Monotonie
Wieso sollte man neidisch sein?
sollte man nicht, ist "man" aber
Und wieso nimmst du dir das Recht raus, jemand anderen als niederen Menschen zu bezeichnen?
weil ich die höchste Autorität bin
Was hast du bisher nennenswertes in deinem Leben erreicht?
was ist denn für dich nennenswert?
"Ich" habe Einstein widerlegt, falls das nennenswert ist
edit: in seinem Fachgebiet Mathematik/Physik!!
ZitatOriginal von Kasino Kid
Danke fürs Gespräch. Hätte dich sogar fast ernst genommen
wie du möchtest
geil markuz lanz thread bei rappers.in
wette von den leute die sich hier aufregen gucken nicht mal 10 % regelmäßig die öffentlich rechtlichen, geschweige denn lanz
lanz ist talkmaster, unterhaltung, tv an, hirn aus. das ist kein politischer journalist, die sendung verspricht keine aufklärungsarbeit.
wer sich an dem "entertainment" stört kann ja wie gesagt umschalten, wenn keiner lanz guckt, wirds auch nicht mehr gedreht. solange die leute einschalten hat die sendung ihren sinn erfüllt...
viel mehr würd ich mich doch darüber aufregen, dass irgendwelche hurensöhne von meinem geld filme mit daniela katzenberger finanzieren und nicht mal klar ist, ob der dann wirklich gesendet wird
/e:
http://www.spiegel.de/kultur/t…lanz-im-zdf-a-945136.html
so, ne?
ZitatOriginal von DieL_
Einfach mal öfter abschalten.
würde ich pauschel auch sagen. fernsehen wird immer mehr volksverdummung. ist aber leider heutzutage schwer sich eine ordentliche meinung zu bilden bei den medien hierzulande
Muss auch sagen, dass ich enttäuscht bin, wie gut das Dschungelcamp läuft. Vielleicht ists Masche von Lanz und ZDF, absichtlich aufzuregen und Aufmerksamkeit und Quote zu bekommen. Kein Plan. Aber TV ist ja schon lange dem Tod geweiht. Leider wehren sich die assozialen Sender gegen ihren Untergang mit assozialem Scheiß, von Reality- und Casting-Formaten bis zu unseriösem Talk.
ZitatOriginal von LeRoy
Könnt ihr Kasino Kid nicht wieder sperren?
bin zwar nicht seiner meinung aber darf er nicht trotzdem seine Meinung haben und äußern ?!
Hab mir den Scheiß noch nie reingezogen, kann mir diese ganzen Polittalk Sendungen eh nicht angucken, da es nicht um eine Lösungsfindung geht, sondern wer am besten provokativen Fragen ausweichen kann und um festzustellen wer das größte Arschloch der Runde ist. Keiner hört zu, sondern wartet bis er an der Reihe ist zu reden. Auf ein Wettbewerb, wer am besten babbeln kann kann ich getrost verzichten.
Bei dieser hier wurde halt Lanz als Hauptbesetzung für die Arschlochrolle ausgewählt.
ZitatOriginal von Kasino Kid
ja genau..
weil du ein neidischer, niederer Mensch bist ist es okay die "Reichen" an den Pranger zu stellen und öffentlich zu lynchen.
Halt einfach den Mund.
Nein, aber man könnte argumentieren dass sich Lanz Gehalt eben auch aus dem Faktor der öffentlichen Btrachtung zusammensetzt. Es gehört zu dem Job nunmal dazu sich mit der äußeren Wahrnehmung auseinanderzusetzen. Anne Will hat ja bspqw auch zu Beginn geklagt dass sie sich ein dickes Fell zulegen musste. Unter anderem wird das aber mit einem überdurchschnittlichen Gehalt (lt FAZ 250.000 per anno) honoriert, so läuft das halt in ner Volkswirtschaft.
Und jetzt mal ehrlich, die Diskussion hat ja nen Konstruktiven Nenner, Lanz sol aufhören sich wie ein penetranter Spast aufzuführen, versuchen dem Gesprächspartner gerecht zu werden, das Gespräch subtiler zu lenken.
ZitatOriginal von Uncle Sam
Hab mir den Scheiß noch nie reingezogen, kann (...)
kann ich nur unterstreichen. für mich sogar beinahe signaturshit
würde lanz bei rtl arbeiten, dann könnte der machen was er will. er wird aber mit zwangs gez gebühren bezahlt.
http://www.sueddeutsche.de/med…erger-ernsthaft-1.1781322 los aufregen!
Ach, so sehr würd' ich die Öffentlich Rechtlichen jetzt auch nicht total tothaten á la "WOFÜR BEZAHLEN WIR EIGENTLICHEN GEBÜHREN?". Ich finde z.B. die Tatorte und auch diese Sachen mit Precht, der dann einzelne Gäste einlädt und mit diesen spricht, recht cool.
Von dem Lanz halte ich generell nichts. Und da irgendjemand diesen Bushido-Sido-Auftritt angeführt hat:
Schon damals war es ja die Vorgehensweise Leute, aufgrund und Verhaltens (der bösen, bösen Wörter in Raptexten) anzuklagen. Eine Erklärung oder einen Grund, warum denn diese Texte, dabei kann man ja auch ruhig über Sachen wie "Pussy" von Bushido oder den "Arschficksong" reden und die auch mal unter linguistischen Perspektiven unter die Lupe nehmen und dann ruhig kritisch zu hinterfragen, wollte niemand wissen.
Es ging darum jemanden zu verurteilen und seine Sicht als falsch hinzustellen. Als Talkshow verhärtet das Fronten und ich finde es ätzend, da Talkshows so überflüssig werden. Jeder hat dann seine Meinung und geht mit einem festen Urteil gegenüber anderen in das Gespräch. Ein richtiges Gespräch, um ein bisschen Rekurs auf Platon zu nehmen, sollte aber mehr sein als ein "Ich-hau-dir-meine-Meinung-über-den-Kopf-und-dann-friss-oder-stirb." Und genau diese Haltung werfe ich Lanz in seiner Beschränktheit vor, was ihn für mich unausstehlich macht.
Im Vergleich dazu, finde ich z.B., dass es Precht immer gelingt seinen Standpunkt als Philosoph kundzutun und auch den Standort seines Gegenüber zu akzeptieren, um auf eienr respektablen Grundhaltung miteinander zu diskutieren.
ZitatOriginal von Kasino Kid
lächerlich wie sie die Knechtin im Licht glänzen lassen, als wäre sie intelligent
Und Lanz hat einfach nur so gesprochen wie das Volk, dass er vertritt. So ist es eben. Total übertrieben ihn öffentlich so kaputt zu machen. Typisch linkes Pseudomoralistenpack.
Aus welchem Loch bist du denn gekrochen?
ZitatOriginal von zIllOw
....
Es ging darum jemanden zu verurteilen und seine Sicht als falsch hinzustellen. Als Talkshow verhärtet das Fronten und ich finde es ätzend, da Talkshows so überflüssig werden. Jeder hat dann seine Meinung und geht mit einem festen Urteil gegenüber anderen in das Gespräch. Ein richtiges Gespräch, um ein bisschen Rekurs auf Platon zu nehmen, sollte aber mehr sein als ein "Ich-hau-dir-meine-Meinung-über-den-Kopf-und-dann-friss-oder-stirb." Und genau diese Haltung werfe ich Lanz in seiner Beschränktheit vor, was ihn für mich unausstehlich macht.
Im Vergleich dazu, finde ich z.B., dass es Precht immer gelingt seinen Standpunkt als Philosoph kundzutun und auch den Standort seines Gegenüber zu akzeptieren, um auf eienr respektablen Grundhaltung miteinander zu diskutieren.
ja, genau das. weicht man von der cdu meinung ab zum beispiel, wird gar nicht mehr diskutiert sondern wir haben streitgespräche wie bei r.in. und das kann nun wirklich nicht dem bildungsauftrag der öffentlich rechtlichen entsprechen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!