Polizeikontrolle

  • Zitat

    Original von D!lly


    Nicht wirklich. Es geht den Bullen garnix an, was Du in deiner Vergangenheit gemacht hast. Die wollen nur wissen, ob Du in dem Moment der Kontrolle unter Einfluss stehst. Einfach nein sagen und fertig.


    Natürlich geht es sie nichts an, sie fragen auch nicht danach.
    Aber wenn man als Jungspund in der heutigen Zeit behauptet, dass man noch nie derartige Substanzen probiert hat - glaubt dir kein Bulle.

  • Zitat

    Original von Kartonage


    Natürlich geht es sie nichts an, sie fragen auch nicht danach.
    Aber wenn man als Jungspund in der heutigen Zeit behauptet, dass man noch nie derartige Substanzen probiert hat - glaubt dir kein Bulle.


    das ist totaler bullshit.

  • Zitat

    Original von Kartonage


    Natürlich geht es sie nichts an, sie fragen auch nicht danach.
    Aber wenn man als Jungspund in der heutigen Zeit behauptet, dass man noch nie derartige Substanzen probiert hat - glaubt dir kein Bulle.


    Und deshalb sollte man das mal einfach so erwähnen? Wo ist denn da die Logik? Selbst wenn sie einem nicht glauben, tut das nichts zur Sache, weil der damalige Konsum dann einfach nicht mehr beweisbar ist - vorausgesetzt er ist wirklich lang genug her.

  • Im Prinzip hättest alle Tests verweigern können, weil freiwillig.
    Aber sie hätten dich dann im Revier zu einem Bluttest zwingen können, falls Verdacht auf eine Straftat besteht, wie zum Beispiel Fahren unter Drogeneinfluss.
    Ich bin zwar kein Experte aber glaube das THC sich im Blut schneller abbaut als im Urin.

  • Zitat

    Original von blrn
    Im Prinzip hättest alle Tests verweigern können, weil freiwillig.
    Aber sie hätten dich dann im Revier zu einem Bluttest zwingen können, falls Verdacht auf eine Straftat besteht, wie zum Beispiel Fahren unter Drogeneinfluss.
    Ich bin zwar kein Experte aber glaube das THC sich im Blut schneller abbaut als im Urin.


    THC (das Abbauprodukt) lässt sich im Urin länger als im Blut nachweisen - richtig.


    Jedoch brauchen die einen richterlichen Beschluss um eine Blutabnahme durchführen zu können.

  • Zitat

    Original von comme des fuckdown
    aber wenn man sagt, dass man nicht durchsucht werden will, macht einen das doch sofort verdächtig? dann holen die sich ihren beschluss und fertig, oder nicht?


    Nein, nicht zwingend.

  • Zitat

    Original von comme des fuckdown


    aber wenn man sagt, dass man nicht durchsucht werden will, macht einen das doch sofort verdächtig? dann holen die sich ihren beschluss und fertig, oder nicht?


    naja gibt ja auch so genug leute die sich bei so durchsuchungen ohne expliziten grund schikaniert fühlen und auf ihr recht beharren. und das sagt halt, dass er dich eigentlich nicht einfach durchsuchen darf. die meisten denken nur "ich würde jetzt gerne mal in ihre Tasche gucken" sei ne aufforderung, obwohls ne frage is, antworten nicht (was ja als Zustimmung gilt) und machen einfach mit

  • Zitat

    Original von zufall


    Was sollte denn noch kommen? So wie du's sagst konnten die dir ja nichts. Wenn dein Spucketest nicht zeigt, dass du irgendwie breit warst, hast du nichts zu erwarten. (Selbst das breit sein ist ja kein Problem, nur das Auto fahren im breiten Zustand wäre dumm.) :) Ist okay, Johnny.


    Johnny? Dachte hier geht es um Tony

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!