Thomas Hitzlsperger bekennt sich der Homosexualität

können wir dann jetzt endlich diskutieren ob man intolerant ist wenn man nazis aus dem land werfen will?

#echtemännerlutschenkeineschwänze

Zitat

Original von Wermen
können wir dann jetzt endlich diskutieren ob man intolerant ist wenn man nazis aus dem land werfen will?

meinungssache. aber der falsche ansatz mmn.
ist man intollerant, wenn man einem nazi, der auf ausländer einsticht, sein messer wegnimmt?

Zitat

Original von anakin

meinungssache. aber der falsche ansatz mmn.
ist man intollerant, wenn man einem nazi, der auf ausländer einsticht, sein messer wegnimmt?

Schade. Jetzt hast du dich offiziell als Schwachkopf geoutet.

Zitat

Original von Stiff Scratch

Schade. Jetzt hast du dich offiziell als Schwachkopf geoutet.

man nennt das überspitzung, um etwas zu verdeutlichen.

Zitat

Original von Stiff Scratch

Schade. Jetzt hast du dich offiziell als Schwachkopf geoutet.

alter das hat er schon als er kolus trollpost ernstgenommen und dazu erstmal nen 6-zeiler mit der rhetorik eines grundschülers hingefeuert hat

Zitat

Original von anakin
@L. Blaine: in meinem letzten post hatte ich mich vllt besser ausgedrückt... wenn du den auch gelesen hast und meine statements trotzdem so deutest, kann ich dir auch nicht mehr helfen.

Den hab ich schon gelesen aber es ging ja nicht darum ob man eine Straftat tollerieren muss sondern eine Haltung/Meinung. Und hmophobie ist nun mal wie eine rechte Meinung bzw. ein Nazi zu sein keine Straftat. Eine Straftat ist Beleidigung, Verleumdnung oder Körperverletzung, sowas hat dann aber auch überhaupt nicht mehr mit tolleranz zu tun, sondern mit gesetzten.
Nicht dass niemand was gegen Nazi oder Homophobe haben darf/sollte aber tut doch nicht so als wäre man so voll tollerant und kämpfe für die freiheit in unserer Gesellschaft und son schwachsinn.

und zitat Edgar wasser: "Bin ich was besseres als der Nazi der den ausländer rausschmeißen will, wenn ich den Nazi raus schmeißen will ... natürlich"

Zitat

Original von anakin

man nennt das überspitzung, um etwas zu verdeutlichen.

man nennt das dumm, um zu zeigen, dass es dumm ist.

Zitat

Original von heftigst straße

alter das hat er schon als er kolus trollpost ernstgenommen und dazu erstmal nen 6-zeiler mit der rhetorik eines grundschülers hingefeuert hat

Ich hab mir nicht alle Posts hier durchgelesen.

Deine Beschreibung hat dennoch mein Interesse geweckt, ich glaube ich muss mal nachschauen.

Das ist doch bestimmt Promo, solange er nicht im Fernsehgarten auftritt und mit seinem Lover eine spielerische Schneeballschlacht macht, glaube ich das nicht.

Zitat

Original von Chief Queef

alter, lowcut, du verstehst (wie so oft) nicht, worum es geht. homosexuelle sportler (fußballer vor allem) stehen unter enormem druck, vor allem in ländern wie england oder italien, wo ein outing gleich einem karriereselbstmord gleichkommt. wenn homosexuelle akzeptiert und behandelt WÄREN wie sie das wollen würden (nämlich genau gleich), hätten sie es nicht nötig, sich öffentlich dazu bekennen. nehmen wir an, hitzelsperger bekennt sich auf eine pressekonferenz zu seiner sexuellen einstellung und nehmen wir zusätzlich an, homosexualität wäre in der breiten masse akzeptiert und als normal angesehen..würden dann alle medien das große trara schieben? nein. es ist immer noch etwas "abnormales" homosexuell zu sein und dagegen kämpfen sie. ich verstehe deinen gedanken dahinter, dass er es dann nicht so groß öffentlich anpreisen muss, aber was soll er sonst tun? stillschweigen? damit wird weniger getan. er hält sich nicht für besonders, er möchte mit seinem outing auch zeigen, dass es in allen gesellschaftsbereichen homosexuelle gibt und dass es ihn nicht zu einem anderen menschen macht.

ich könnte noch ewig schreiben, aber ich hoffe, ihr versteht die grundaussage dahinter.

.

Alles anzeigen

er unterstützt damit den vorgang, gegen den er ist.
er hätte uch ein kurzes stement abgeben können, in dem er von mir aus erwähnt, so orientiert zu sein, doch dies für nebensächlich zu halten, wie die orientierung all der anderen fußballspielern, die im sport ohnehin belanglos ist. damit hätte er gezeigt, dass er selbst das für nicht aussergewöhnlich oder besonders spektakulär hält und hätte somit ein zeichen gesetzt. so wirkt es halt wie ein schuldeingeständniss.

aber ich bin alt und versteh wie so oft nicht worum es geht.

Zitat

Original von TwinFadaz
Wen zur Hölle juckt das denn?

Millionen von Homosexuellen in Deutschland, die Angst haben sich zu outen juckt das.

Find stark dass Hitz sich traut und glaub. Hut ab, wirklich!

es geht mir offensichtlich nur um die weise der mutigen tat, nicht darum, dass diese unterlassen hätte werden sollen.

Zitat

Die Verbalattacken rund um den Özil-Wechsel von Real zu Arsenal erinnerten dabei schon an täglich grüßt das Murmeltier oder den Streit zwischen Sabia, Sylvie, Sylvies-Mutter, Sylvies-Geliebten und Sylvies-Tanzlehrer. Da kann man sich leicht in Vaart reden.

- Hans Sarpei :kaputt:

http://de.eurosport.yahoo.com/…t-wegsehen-112015665.html

Zitat

Original von Kuhru

Der erste Absatz soll mir genau was sagen? Hat doch gar nichts mit dem Thema jetzt zu tun. Und ob du nur die Handlung oder eben den ganzen Menschen abstoßend findest ist sehr wohl ein riesiger Unterschied.

Es gibt ja wohl ein Unterschied, ob man sich nur ein Wort aus dem kommentar rausklaubt und darauf herumreitet, oder ob ich dich eben für deine Wortwahl kritisiere. Ich bin doch sogar davon ausgegangen, dass du nicht homophob bist. Du bist anscheinend nur zu stur oder zu stolz, deine Ausdrucksweise hier zu berichtigen.

Ok, nochmal ganz langsam: Du sagst, es sei normal, dass jeder Heterosexuelle Homosexualität abstoßend findet. Ich les das und denke mir: "Mh, seltsam, irgendwie find ich das nicht abstoßend." Dann sag ich dir: "Du kannst doch nicht wirklich abstoßend meinen, oder?" Du dann so: "Doch doch, schau dir ein Schulenporno an, dass findest du doch auch abstoßend." Ich dann so: "Nee, irgendwie ist mir das ziemlich schnuppe." Dann Lassic so: "Vielleicht meinst du nicht abstoßend, sondern einfach, dass man sich sowas nicht so gerne anschaut?" Dann du so: "Ja, genau. Schade dass alle anderen hier viel zu blöd sind." Dann ich so:" Moooooment, das ist aber nicht die Bedeutung des Wortes abstoßend. So wie du es geschrieben hast, hieße es, dass jeder Heterosexuelle Mensch Ekel oder ähnlich starke negative Gefühle bei der Wahrnehmung irgendeiner homosexuellen Erscheinung empfinden müsse, und dass wäre schon ziemlich homophob." Du so: "Ich bin nicht homophob." Ich so:" Ist dass alles, was du mir zu sagen hast?"

Alles anzeigen

Homophobie ist eine Aversion gegenüber Homosexuellen, nicht gegenüber deren Sexualität.

Eine Aversion gegen eine bzw. andere Sexualität(en), welche individuell unterschiedlich stark ausgeprägt sein mag - da muss ich dir Recht geben - ist allerdings völlig natürlich. Eine absolute Abneigung gegenüber anderen Sexualitäten muss demnach allerdings auch zwingend legitim sein, ist Sexualität ja schließlich angeboren und beeinflusst den Menschen in seinem Denken und Handeln ja nicht bzw. nicht unmittelbar. Einen Rückschluss auf den Menschen erlaube ich mir aufgrund seiner Sexualität nicht - du dir allerdings schon, wenn du mich als homophob bezeichnest, weil ich gleichgeschlechtlichen Verkehr abstoßend finde und das ist die eigentliche Engstirnigkeit die ich anprangern wollte.

Esix mal wieder im Dummkopfmodus.

Zitat

Original von Stiff Scratch
Esix mal wieder im Dummkopfmodus.

Sagt der der nicht argumentieren kann und nicht versteht, dass sich Diskussionen durch verschiedene Meinungen, den Austausch derer, und einem eventuellen Konsens auszeichnen. Von der Seite dummrumpöbeln kann jeder, hilft aber weder dir noch mir...