ZitatOriginal von NeNico
Für torwärte ist der Preis halt nicht vorgesehen, weshalb neuer auch den goldenen Handschuh gew
gewonnen hat.
Das stimmt, deshalb hat Kahn 2002 den Preis nämlich auch nicht gewonnen.
ZitatOriginal von NeNico
Für torwärte ist der Preis halt nicht vorgesehen, weshalb neuer auch den goldenen Handschuh gew
gewonnen hat.
Das stimmt, deshalb hat Kahn 2002 den Preis nämlich auch nicht gewonnen.
neuer wird ab jetzt immer gefragt wieviel fähigkeitspunkte er bei fifa haben will
ZitatOriginal von Rewdee
also haben Spieler wie Kroos den Preis nicht verdient weil die anderen deutschen Spieler auch gut waren?
Ist doch total egal ob die Spieler den Preis verdient haben.
Fakt ist, dass eben bevorzugt Leistungsträger von Teams die mindestens ins Halbfinale gekommen sind ausgezeichnet werden.
Kann man doof finden, ist aber so.
kolumbien fairstes team, wieso wurde hier noch nicht gebasht?
ZitatOriginal von Tremm2
kolumbien fairstes team, wieso wurde hier noch nicht gebasht?
Was soll man den daran bashen ?
Kp ob sich da was geändert hat, jedenfalls hat neuer halt den goldenen handschuh bekommen. Und neuers leistung war perfekt aber war halt im Verhältnis zum restlichen team nicht so krass wie die leistung von kahn. Diesmal gab es auch genug feldspieler mit geilen Leistungen.
Damals auch.
ZitatOriginal von NeNico
Kp ob sich da was geändert hat, jedenfalls hat neuer halt den goldenen handschuh bekommen. Und neuers leistung war perfekt aber war halt im Verhältnis zum restlichen team nicht so krass wie die leistung von kahn. Diesmal gab es auch genug feldspieler mit geilen Leistungen.
FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft 2002
Bester Spieler - Oliver Kahn
Bester Torhüter - Oliver Kahn
ZitatOriginal von Syndrom82
neuer wird ab jetzt immer gefragt wieviel fähigkeitspunkte er bei fifa haben will
101
ZitatOriginal von ElSeto
Was soll man den daran bashen ?
Neymar quasi fast im Rollstuhl, True Story.
Schneller getippt, als gedacht.
ZitatOriginal von Tremm2
Neymar quasi fast im Rollstuhl, True Story.
In dem Spiel hat doch Brasilien genau so ruppig gespielt und der Schiedsricher hat viel zu viel durchgehen lassen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von WarrenBlitz
Ist doch total egal ob die Spieler den Preis verdient haben.
Fakt ist, dass eben bevorzugt Leistungsträger von Teams die mindestens ins Halbfinale gekommen sind ausgezeichnet werden.
Kann man doof finden, ist aber so.
Und Kroos ist kein Leistungsträger oder was?
Bestbenotester Spieler der offiziellen Fifa-Seite war Kroos.
Im Endeffekt ist das eine individuelle Auszeichnung, wie der Spieler in Relation zum Rest des Teams steht ist dafür komplett irrelevant, es zählt einzig und allein die Leistung und da waren Spieler wie Kroos, James oder auch di Maria und Mascherano einfach besser als Messi.
von kolumbien hat man halt erwartet, dass sie direkt mit macheten auflaufen
Wie schön es einfach ist! Die ganze Kritik, das ganze Gelaber vor dem Turnier weggewischt. Ich verneige mich. Chapeau!
finde die entscheidung ok.
Statistiken hin oder her, aber ohne Messi wäre Argentinien wohl im 8tel oder 4telfinale geflogen.
Scheiß drauf, ob er pro Spiel die ersten 80 Minuten unsichtbar ist, wenn er trotzdem regelmäßig am Ende mit einer Aktion sein Team rettet, kann man schonmal den Award so geben.
Ist natürlich trotzdem hauptsächlich eine Geste, den Preis an den Vize zu geben.
Wer hat für die Preise abgestimmt, hat da jemand 'ne Quelle?
ZitatOriginal von DieL_
Wer hat für die Preise abgestimmt, hat da jemand 'ne Quelle?
blatter?
Hahahaha transfermarkt.de hat den Marktwert von Mustafi um 3 mio angehoben, was für pfeifen
ZitatOriginal von Madvillain
FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft 2002
Bester Spieler - Oliver Kahn
Bester Torhüter - Oliver Kahn
Ok, naja wie aus genannten gründen nachvollziehbar. Wär bei neuer jetzt schon auch ok aber kahn hat halt auch die feldspieler in den schatten gestellt. Deswegen bester torwart ohne frage aber bester spieler hätten halt diesmal echt viele verdient
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!