ZitatOriginal von sprenger
Ich weiß nicht. Ich denke schon, dass Religionsunterricht sinnvoll ist, aber eher in der Hinsicht der "Aufklärung" als der "Glaubensvertiefung". Dafür selbst sollte dann die Kirche da sein..... Eigentlich
Zum Thema:
Aufm Papier christlich, im Geiste Pagan (und nein, kein Nazi)
Asatru oder eher so Pantheistisch?
Feiere zwar christliche Feste, bin aber weder getauft noch irgendwo gläubig. Resignation erfüllt mich völlig, da brauch ich keine Religion.
Bei mir steht die selbe Ausgangssituation wie bei Bone.
Ich glaube an Gott und hoffe das jeder Mensch irgendwann den Weg zu Gott findet.
ZitatOriginal von BoneBeats
Muss er doch gar nicht. Bleibt immer noch jedem selbst überlassen an was er glaubt. An absolut nichts glaubt so oder so niemand.
ja, du musst zur wahrnehmung der welt halt gewisse annahmen treffen
aber man muss beileibe nicht an eine übernatürliche macht glauben
ZitatOriginal von BoneBeats
Nein, muss man auch nicht. Aber wer sich irgendwie mit dem Menschlichen Leben auseinandersetzt wird irgendwann an den Punkt kommen an dem er begreift das weder er noch jemand anderes jemals alles wissen wird was dieses betrifft. Und dort beginnt der Glaube. Sei es der Glaube an die zukünftige Wissenschaft oder der Glaube an irgendeinen Adler der Veilchen kackt. Ist auch bums eigentlich, ein gesunder Mensch glaubt, das ist wohl die Kernthese.
Es gibt aber einen Unterschied zwischen einer Annahme und einem religiösen Glauben.
Ich hab auch nie gesagt dass jeder Mensch religiös glaubt. Lediglich jeder Mensch glaubt. Und es gibt auch immer noch einen großen Unterscheid zwischen einer Annahme und einer Vermutung. Hoff ich zumindest. Vielleicht sind das auch Synonyme und ich mach mich dadurch voll zum Deppen. Ist auch egal 
ZitatOriginal von BoneBeats
Ich hab auch nie gesagt dass jeder Mensch religiös glaubt. Lediglich jeder Mensch glaubt. Und es gibt auch immer noch einen großen Unterscheid zwischen einer Annahme und einer Vermutung. Hoff ich zumindest. Vielleicht sind das auch Synonyme und ich mach mich dadurch voll zum Deppen. Ist auch egal
du jonglierst mit zwiespältigen begrifflichkeiten, aber ok :chu:
ZitatOriginal von BoneBeats
Ich hab auch nie gesagt dass jeder Mensch religiös glaubt. Lediglich jeder Mensch glaubt. Und es gibt auch immer noch einen großen Unterscheid zwischen einer Annahme und einer Vermutung. Hoff ich zumindest. Vielleicht sind das auch Synonyme und ich mach mich dadurch voll zum Deppen. Ist auch egal
Ich weiß zumindest, was du meinst
Ich denke, der Knackpunkt ist nur, ob man irgendwann sagt: "Ich weiß es nicht, also geh ich einfach mal davon aus." oder sagt "Ich weiß es nicht, also kann ich davon auch nicht ausgehen."
Zwei völlig verschiedene Denkrichtungen.
ZitatOriginal von BoneBeats
Ich hab auch nie gesagt dass jeder Mensch religiös glaubt. Lediglich jeder Mensch glaubt.
Du schreibst wie ein Minderbemittelter.
Ich kriege spontane Lachanfälle beim Lesen deiner Texte.
ZitatOriginal von GREENpiece
Du schreibst wie ein Minderbemittelter.
Ich kriege spontane Lachanfälle beim Lesen deiner Texte.
Dann sind sie ja zumindest positiv für dich, auch wenn du mit dem Inhalt wohl nicht viel anfangen kannst 
ZitatOriginal von BoneBeats
Was ich damit ungefähr meine: Es gibt bestimmte Bereiche im Dasein des Menschens, da wäre eine Annahme schon zu hoch gegriffen. Einfach philosophische Fragen wo wahrscheinlich niemals ein Mensch eine allgemeingültige Antwort finden wird, weil es eben keine gibt. An dem Punkt muss doch eigentlich spätestens Glaube an irgendetwas beginnen. Sei es nur an die komplexe Logik die dahinter steckt. Vielleicht wird so etwas deutliche was ich mit meiner These das jeder Mensch gläubig ist meine. Ich vermute aber eher mal nicht.
Ne, versteh ich nicht 
Ich habs so gedacht: Religion ist in sich dogmatisch. Also man stellt eine These auf, obwohl man weiß, dass man dafür keine Beweise hat.
Dieses "Glauben", das du meinst stellt eine These auf, um sie zu beweisen. Sprich: Solange sie nicht bewiesen ist, ist es eben nur eine These, aber ich gehe nicht davon aus, dass es wirklich wahr ist. So händle ich das jedenfalls.
ich finde religion ansich ziemlich unsinnig, hilft allerdings menschen, die für sich selbst falsch und richtig nicht ausmachen können. religion akzeptiere ich allerdings viel mehr, als die kirche ansich. die kirche nimmt so viel geld ein, dass sie für mich nur ein unternehmen ist.
an einen gott glaube ich auch nicht mehr. ich hatte in meinem leben schon viele definitionen für gott, heute lass ich es einfach und bleib halt einfach dabei, dass irgendwas der ursprung war und es mir egal ist was es war.
an gott kann man glauben, oder nicht. ich finde allerdings, dass man keine religion braucht, um an einen gott zu glauben. und eine kirche schonmal gar nicht.
An Logik muss ich nicht glauben. Das sagt schon die Definition. Dumm nur, dass die Aussagenlogik mir erzählt, dass ich aufgrund falscher Annahmen (äußere Wahrnehmung, die wir nicht prüfen können, daher auch als falsch ansehen müssen) sowohl richtige als auch falsche Aussagen durch richtige Schlussfolgerungen gewinnen kann. In dem Fall muss ich erkennen, dass ich nicht mit Sicherheit erkennen kann. Daher nehme ich an, dass einige Informationen meiner Sinne wahr sind, und kann durch richtige Schlussfolgerungen richtige Aussagen hervorbringen. Dumm nur, dass ich damit nicht abschließend die eingangs getroffene Annahme belegen kann. Das is systemimanent. Ich mach große Roflcopter.
Ich bin Atheist, habe aber nichts gegen Glauben, so lange mich keiner bekehren will.
ZitatOriginal von Kuhru
Ne, versteh ich nicht
Ich habs so gedacht: Religion ist in sich dogmatisch. Also man stellt eine These auf, obwohl man weiß, dass man dafür keine Beweise hat.
Dieses "Glauben", das du meinst stellt eine These auf, um sie zu beweisen. Sprich: Solange sie nicht bewiesen ist, ist es eben nur eine These, aber ich gehe nicht davon aus, dass es wirklich wahr ist. So händle ich das jedenfalls.
Da könnte man sich jetzt ewig drüber streiten. Tatsächlich suchen eine Menge Wissenschaftler nach "Beweisen". Die verbinden dann aber eher historische Ereignisse mit Glaubenstexten und können nachweisen ob diese ungefähr wirklich so passiert sein könnten. Historisch belegt ist inzwischen ja so einiges aus der Bibel, was für mich aber völlig irrelevant ist, wie schon einmal erwähnt. Ist doch scheiß egal ob da irgendwas dran ist, solange es einem hilft, wenn du verstehst wie ich meine. Das hört sich jetzt zwar schon hardcorechristlich an aber: Wann immer ich die Bibel aufschlage und darin lese: Die Geschichte lässt sich irgendwie auf meine aktuelle Situation übertragen. Wie ich dann damit umgehe ist natürlich kritisch.
Ich glaube schon an eine übernatürliche/übermenschliche Exsistenz aber keine Religion liefert eine Erklärung die für mich sinnvoll erscheint. Ich finde so manche Idee aus dem Koran ganz interessant und die 10 Gebote bilden eigentlich das Grundegerüst jeder "Westlichen" Gesellschaft bzw. Rechtsystems.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!