ZitatOriginal von Kesco
Alter, das kann nicht dein Ernst sein
bitte. nicht schon wieder....
überleg doch mal:
worauf will ich hinaus?
ich will sicher nicht menschen mit tieren auf eine stufe stellen, ich bin froh, dass der mensch weiter entwickelt ist und es gesellschaftliche regeln wie auch gesetze gibt.
wenn ich dann aber behaupte, tiere seien "lebewesen zweiter klasse" die mit dem begriff gesellschaft und leben/tod nichts anfangen können kommen die nächsten hippies und quatschen mir koteletten an die wange, das könne doch nicht mein ernst sein.
die sagen dann, tiere dürfe man nicht töten weil wir ja das bewusstsein dafür haben. und deswegen werden wir jetzt alle vegetarier.
und wenn ein tier dann mordend durch die gegend zieht und sich ein baby reißt muss man das eben hinnehmen.
usw. usf.
//edit:
ach ich wusste es doch vorher.
alleine weil ich sage, im sinne der fragestellung, eine todesstrafe mag als gerecht empfunden werden mit einem wie ich finde passenden beispiel wird mein text nicht an 90 % inhalt beurteilt sondern an 10 % aussagen die überspitzt aus dem zusammenhang gerissen werden.
dass ich von anfang an gesagt habe, die todesstrafe ist falsch - vollkommen egal.
soll hier eigentlich diskutiert oder sollen meinungen ausgetauscht werden oder soll eine ansicht als die ultimativ richtige festgehalten und jeder mit anderer meinung verachte werden?
ihr dürft gerne nachfragen, wenn euch nicht klar ist, was ich meine. aber mit so behindert polemischen "fragen" und kommentaren, ich sei wohl ein schlichter kerl, ist keinem geholfen.
