tagesschau: RWE, e.on und Co. lügen

Shocking News. =/

http://www.tagesschau.de/kommentar/eeg122.html

Die Big Four im Energiesektor haben sicherlich kaum ihre Finger im Spiel, wenn Oettinger einen Bericht zensiert.

http://www.sueddeutsche.de/wir…ventionsbericht-1.1793957

Zitat: Die schlichten Zahlen bergen einigen Sprengstoff. Zudem lassen sie Oettingers Argument für eine Änderung der Vergabepraxis in sich zusammenfallen. Der EU-Kommissar hatte stets angeführt, erneuerbare Energien würden viel zu hoch gefördert, weshalb die Kosten für die Bürger ins Unermessliche stiegen. In dem Papier aus der eigenen Generaldirektion muss Oettinger plötzlich nachlesen, dass nicht erneuerbare Energien das meiste Geld erhalten, sondern Kohle- und Gaskraftwerke sowie die Atombranche.

In Zahlen: Erneuerbare Energie erhält EU-weit 30 Milliarden an Staatsgeld, der Gas-, Kohle- und Atomsektor insgesamt etwa 100 Milliarden (40 Milliarden davon allerdings, um soziale und gesundheitliche Folgen des nicht-grünen Sektors zu zahlen - dagegen sind Haftpflichversicherungen für Atommeiler noch nicht reingerechnet).

Zitat: Im finalen Entwurf des Subventionsberichts sind die Zahlen auf Seite 2 plötzlich durchgestrichen. Es habe "nie gesicherte Zahlen" gegeben, sagt Oettingers Sprecherin auf Nachfrage. In keinem Dokument seien derlei Details aufgeführt. Was eine bizarre Behauptung ist, weil der Süddeutschen Zeitung zwei entsprechende Entwürfe vorliegen - und zwar im Korrekturmodus, in dem Änderungen rot markiert sind. (hier!) Im aktuellen Entwurf sind sie gestrichen. Nach Leseart der Sprecherin sind sie damit weg. "Keiner hat die Zahlen", sagt sie. Sie sind verschwunden im Nirwana von Brüssel.

Naja, schockierend eigentlich nur, dass man eigentlich nichts anderes von den Lobbyisten in CSU, CDU, FDP und SPD erwartet, die sich Politiker nennen.

Zitat

Original von Homer

man sollte das akzeptieren, ignorieren und gar nicht erst versuchen, etwas zu ändern.

Moin Homer.

Man muss sich gar nicht so machtlos vorkommen.
Einfach den Stromanbieter wechseln.

Aber man kann sich auch damit abfinden, dass man nichts ändern kann.

Es gibt Stromanbieter, die aus dem Ideal heraus, auf Kohle-, Gas- und Atomkraftwerke zu verzichten, auf den Markt getreten sind. Dieses Ideal kannst du unterstützen, wenn du die größten vier Anbietern verlässt.

Es ist eigentlich sogar deine demokratische Pflicht, das zu tun.

Wenn du teuren Strom bevorzugst, ist es dein demokratisches Recht, die vier Riesen zu unterstützen. Dir scheint Korruption auf EU-Ebene kein Dorn im Auge, das ist leider auch dein Recht.

Auf dich war nur das "Moin Homer" bezogen.

Zitat

Original von Ko.lipz

Ideal schön und gut, diese Anbieter können aber ihren "grünen Strom" nicht flächendeckend und somit an jederman anbieten. Also werden die Menschen, welche nicht gerade umziehen wollen, obwohl es ihre domokratische Pflicht ist, gezwungen den Strom der Monopolisten zu beziehen. Tolle Demokratie!!!

Wo genau ist man an e.on, RWE, Vattenfall, EnBW gebunden?

Selbst wenn man nicht gegen Kohle-, Gas- oder Atromstrom ist (warum eigentlich, Der Rudi?), ist es nach meiner Vorstellung für ein Land bzw. Wirtschaftssektor gut, wenn er von der Politik und nicht von den vier Mächtigsten kontrolliert wird.

Zitat

Original von Rotstern

Erklär das mal bitte..

Was genau? Den Begriff Wirtschaftssektor? Oder warum ich gegen Monopole bin?

Ko.lipz:
Das klingt so, als müssten Stromanbieter die Kabel neu verlegen. So ist es nicht. Grüner Strom wird in vorhandene Netze eingespeist.
Oder was meinst du mit Unmengen an Investitionen? Zeige mal bitte die Quelle, auf die du dich beziehst.

e. Gesellschaftliche Ideale werden nie vollkommen erfüllt. Wie weit man vom Ideal entfernt bleibt, liegt gleichsam an der Zahl der Idioten und der Zahl der Handelnden. Da hat man die Wahl, auch ohne endgültige Erfüllung.