Was sich hier einige rausnehmen, einfach definieren zu wollen, wofür das VBT da ist, oder was Battlerap ist, oder welchen Sinn oder welches Ziel das Turnier verfolgt.
Das Konzept des VBTs ist: Zwei Rapper treten auf dem gleichen Instrumental gegeneinander an.
That's it. Punkt.
Das, was ihr als Maßstab und Muss seht, das ist der Standard, der sich auf Basis dieses Grundkonzepts entwickelt hat. Das ist nicht das vorgegebene Rezept. Ich bin der Meinung, dass das Konzept VBT/Battlerap ein Potential bietet, das weit über diesen eng definierten Stil hinausgeht.
Man kann sich auf verschiedene Weisen diffamieren und attackieren. Welche Weise am besten funktioniert, ist subjektiv. Der eine zuckt beim H-Wort mit den Schultern, der andere schlägt zu.
Insofern sagt eure Meinung, dass diese und jene Herangehensweise für euch funktioniert oder nicht funktioniert. Von mir aus könnt ihr auch was leichteres hören wollen. Ist mir ja egal, was ihr hören wollt. Ich kritisier ja auch, dass im Turnier keiner das macht, was ich hören will. Steht jedem frei, sowas auszusprechen.
Aber was soll dieser dümmliche, engstirnige und abgehobene Bullshit, dass eine Runde dieses und jenes sein MUSS oder dass dieses und jenes nicht sein DARF und überhaupt kein Battlerap ist? Wer seid ihr denn, sowas festzulegen?
(Wenn es überhaupt keinen inhaltlichen Bezug mehr zum Gegner hätte, wenn man tatsächlich nichts finden würde, was als Diss gemeint sein könnte, würde ich das verstehen. Aber locker 70% meiner Zeilen sind glasklar an den Gegner gerichtet. Mit Namensnennungen, Du-Formen, Beleidigungen und oft auch mit gegnerischerer Charakteristik. Wie kann man da davon reden, dass es keine Punches gibt? Ich sag "nicht mal dein rap hat irgendein bezug zu dir" und "du bist wie ein diss an ntelligenz und kreativität" und manche tun so als hätte ich gesagt "ich esse gerne apfelkuchen wenn es morgens regnet". Hört ihr einfach nicht hin? Versteht ihr das akustisch nicht? Ist "wo ist da die Punchline" nur ne Umschreibung für "ich finde nicht dass die lines treffen"? Bleiben bei euch immer nur drei Zeilen hängen und das sind grade die drei, die mal nicht direkt an den Gegner gerichtet sind? Oder seid ihr echt solche festgefahrenen Hohlbirnen, dass ihr nur die Formulierungen als Angriff erkennt, die ihr gewohnt seid? Klingt nun bisschen weinerlich, aber ich würd das echt gerne verstehen, denn aus meiner Sicht ist das meiste, was ich mache, weit davon entfernt schwer verständlich zu sein.)
@novax: Danke für die ausführliche Kritik. Wir sind uns einig, dass Zwölftonmusik behindert ist. Du darfst aber beruhigt sein, wir versuchen jetzt nicht, den doppelt untertitelten Kurzfilm als Standard zu etablieren. Wir waren uns der Reizüberflutung bewusst und haben das auch bewusst so gemacht. Griffigkeit ist aber auch nur ein Kriterium, oder?
PS: http://youtu.be/HMGF8HKysWY?t=1m
Zerstörung der Norm, ein Versprechen hoch und heilig
Hier spricht die Majestät des grenzenlosen Reiches
Scheiß auf die 32! Ich bin erst so weit wie ich
sein muss, wenn jederlei Form der Beschränkung entzwei bricht
Dazu stehen, was man sagt.