die wahl der qual würde besser passen.
Bundestagswahl 2013
-
-
Zitat
Original von Cattivist
Erstaunlich wie viele SED Sympathisanten hier rumlaufen. Ein wenig traurig.Da lebt wohl noch jemand in der Vergangenheit.
-
Zitat
Original von AWESOMENESS
die wahl der qual würde besser passen.yes indeed
-
Zitat
Original von Kuhru
Da lebt wohl noch jemand in der Vergangenheit.
Er meinte natürlich PDS :lampe:
-
Zitat
Original von Kuhru
Da lebt wohl noch jemand in der Vergangenheit.Der Umfrage nach sind es sogar 52.
In der Partei steckt nunmal noch viel zu viel SED und wenn es nach mir geht, dann können die ihre antidemokratischen Vorstellungen gerne an ihrem Stammtisch loswerden, aber nicht im Bundestag, als regierende Partei.
-
Zitat
Original von Cattivist
Der Umfrage nach sind es sogar 52.
In der Partei steckt nunmal noch viel zu viel SED und wenn es nach mir geht, dann können die ihre antidemokratischen Vorstellungen gerne an ihrem Stammtisch loswerden, aber nicht im Bundestag, als regierende Partei.
Erkläre mir bitte, wo dir noch zu viel SED steckt und wieso die Linke antidemokratisch ist.
-
so erstmal beide stimmen der npd gegeben und nun ab zum dönermann!
-
Zitat
Original von Kuhru
Erkläre mir bitte, wo dir noch zu viel SED steckt und wieso die Linke antidemokratisch ist.
Ich denke es geht hier vorrangig um die Linkspartei in Westdeutschland und um innerparteiliche Zusammenschlüsse und Strömungen wie
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Linke
http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Plattform
http://de.wikipedia.org/wiki/Marxistisches_Forum
http://de.wikipedia.org/wiki/Cuba_S%C3%AD
http://de.wikipedia.org/wiki/Geraer_Dialogund weitere.
-
SPD-Support. Haben meine Kreuzchen gekriegt.
Die Alte da muss weg, dringend. -
Zitat
Original von djxcz
Ich denke es geht hier vorrangig um die Linkspartei in Westdeutschland und um innerparteiliche Zusammenschlüsse und Strömungen wie
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Linke
http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Plattform
http://de.wikipedia.org/wiki/Marxistisches_Forum
http://de.wikipedia.org/wiki/Cuba_S%C3%AD
http://de.wikipedia.org/wiki/Geraer_Dialogund weitere.
Ich bin jetzt nicht so detailiert über die einzelnen Strömungen informiert, aber auf den ersten Blick seh ich jetzt nicht, wo das Cattivists Meinung bestätigt.
Also dass die Ex-WASG teilweise sehr sektiererisch ist - geschenkt. Aber das hat dann weder was mit SED noch mit antidemokratisch zu tun. -
Ach SED is doch ein Alter Hut... selbst die Wagenknecht is noch kurz vor der Wende der SED beigetreten.
Und wenn du dir mal die Links anguckst, wirst du schnell "antidemokratische" Positionen finden.
Solange die Linke Neostalinisten und Neomarxisten toleriert, wird das halt leider nix.
/edit: Die Verfassungschutzberichte dazu sind auch ganz interessant.
http://www.verfassungsschutz.d…d/SHOW/vsbericht_2010.pdf
S. 127ff und 159-168 sind ganz interessant.
-
Zitat
Original von DeLaJelena
SPD-Support. Haben meine Kreuzchen gekriegt.
Die Alte da muss weg, dringend.Du hattest einen ROSANEN Wahlbrief. ROSA.
:chu: -
Zitat
Original von djxcz
Ach SED is doch ein Alter Hut... selbst die Wagenknecht is noch kurz vor der Wende der SED beigetreten.Und wenn du dir mal die Links anguckst, wirst du schnell "antidemokratische" Positionen finden.
Solange die Linke Neostalinisten und Neomarxisten toleriert, wird das halt leider nix.
Ich meine aber keine Einzelfälle, sondern wirkliche Positionen.
Und Neomarxismus =|=Antidemokratisch.e. Die Verfassungsschutzberichte sind keine neutrale Instanz.
-
Zitat
Original von DeLaJelena
SPD-Support. Haben meine Kreuzchen gekriegt.
Die Alte da muss weg, dringend. -
Zitat
Original von Kuhru
Ich meine aber keine Einzelfälle, sondern wirkliche Positionen.
Und Neomarxismus =|=Antidemokratisch.e. Die Verfassungsschutzberichte sind keine neutrale Instanz.
Wüsste nicht was an Zahlen und Zitaten der eigenen Publikationen nicht neutral sein sollte.
/edit: Hab dir mal den Link inkl. Seitenangaben in den Post davor editiert. Wie gesagt, es werden eigene Publikationen der einzelnen Gruppen zitiert.
-
Erststimme SPD, Zweitstimme Links. Mal gespannt auf die Ergebnisse.
-
Ich habe die AfD gewählt. Hauptsache keine Merkel.. kein drittes mal.. :wall: und die Linken.. haha.. die hat zwar tolle Vorstellungen aber die die die Wählen sollten mal überlegen wie die das alles realisieren wollen.. soviel Geld.. das muss irgendwo herkommen :kaputt:
-
Also wenn es einem wirklich darum geht bloß Merkel nicht da zu haben, wäre taktisch die Linke wohl am klügsten. Da es für Rot-Grün nicht reichen wird würde man so SPD und Grüne "zwingen" mit den Linken zu koalieren, auch wenn die es 100x mal ausgeschlossen haben.
-
Zitat
Original von JWD
Ich habe die AfD gewählt. Hauptsache keine Merkel.. kein drittes mal.. :wall: und die Linken.. haha.. die hat zwar tolle Vorstellungen aber die die die Wählen sollten mal überlegen wie die das alles realisieren wollen.. soviel Geld.. das muss irgendwo herkommen :kaputt:Stimmt. Die Linke ist die einzige Partei, die Wahlversprechen macht, die sie nicht erfüllen können. Macht die CDU nie. Oder andere Parteien..
-
Zitat
Original von djxcz
Wüsste nicht was an Zahlen und Zitaten der eigenen Publikationen nicht neutral sein sollte.
/edit: Hab dir mal den Link inkl. Seitenangaben in den Post davor editiert. Wie gesagt, es werden eigene Publikationen der einzelnen Gruppen zitiert.
Hab mir die stellen jetzt mal durchgelesen, fand da genau eine Passage, die ich wirklich ablehnen würde (zu der Geraschen Dings). Aber der bericht hat ja in keinem Bereich von antidemokratischen Strukturen gesprochen.
e. Neutralität, das richtet sich nicht nur auf die Quellen, sondern auchd arauf, wie selektiv etwas ausgewählt ist, und wie es dargestellt wird. Und dass ein bekennend antikommunistischer Minister die Linke lieber in ein schlechtes Licht stellt, ist ja nichts überraschendes.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!