Meine Fresse .. zwei naive Typen und ein (engstirniger ?) Sozialist ,
den man wohl eher in der extremen linken Szene antreffen würde. Finde die Lehre des Marximus zugegeben äußerst interessant und stimme auch in einiges überein. Nur was ist denn daraus geworden , also in der Praxis ? UdSSR , DDR bspw. -
Diktaturen. Wer sich probiert das schönzureden hat nicht mehr alle -
was bspw. Allende in Chile probiert hatte hat mein vollstes Respekt , also einem großen überwiegend armen Teil der Bevölkerung durch Verstaatlichung der Minenfelder zu unterstützen und sich gegen diesem Imperialismus / Kapitalismus anzukämpfen. Oder aber die Art und Weise wie Hugo Chavez in Venezuela regiert hat und nicht nach der Pfeife der Amis zu tanzen wie zum Beispiel Mexiko (Nafta usw.). Das einzige was Chavez wohl gefehlt hat - denn charismatisch war er , ohne Frage- war Wissen und vermutlich auch Intelligenz. Er galt nicht gerade als kluger Mann was mir stellenweise bei einigen seiner Gesetzesverabschiedungen auch aufgefallen ist. Nichts desto trotz , beides tolle Männer - allen voran Allende und beide waren Sozialisten. Tolle Sache ! 
Leninade
ZitatDie SPD wegen ihrer Geschichte nicht zu mögen, fängt schon bei Lassalle, Kriegskrediten und Spartakusaufstand an.
Logisch das du von Lassalle keine gute Meinung hast wenn du ein Anhänger Marx und Engels bist. Obwohl das eine das andere nicht unbedingt ausschließen muss. In meinen Augen waren beide kluge Männer mit tollen Absichten.
Spartakusaufstand ? Die Spd hat sich tatsächlich auch in meinen Augen zum großen Teil falsch verhalten zu diesem Zeitpunkt. Da waren stellenweise viele hohe Funktionäre der Partei (SPD) bei der Verfolgung von anderen wichtigen Leuten der USDP involviert , wohl ein Zeitabschnitt mit vielen Intrigen - wo aber auch der (ex) radikale Linke Flügel der Partei
Fehler gemacht hat. Vorwerfen tu ich der KPD / USPD wie sie sich dann in der Weimarer Republik geäußert haben gegenüber Sozialdemokraten und Nationalsozialisten. Da fielen Sätze von Lenin und anderen hoch angesehenen Sowjets wie ' DIE Sozialdemokraten gelte als härter zu bekämpfen als die Nationalsozialisten. Sie stehen an erster Stelle.' - VERACHTUNG PUR. Hätten sie sich zusammen gerafft und wären die mal nicht so verblendet gewesen hätte man sich vorerst gegen den Nationalsozialismus verbünden können. Nein stattdessen droschen sie munter auf die Demokratie ein und auf Demokraten , in den ersten Jahren stärker als auf Nationalsozialisten. Unglaublich - ich meine du bist von vorne rein bereits zu voreingenommen in deiner pol. Meinung oder aber zu sicher. Genauso wie ich. Sobald dies der Fall ist wirds schwer möglichst objektiv zu debattieren über irgendwas. Vor allem im Internet macht es mir einfach kein Spaß. Ne Ziggi rauchen , ein guten Whisky trinken und ein Plausch darüber wäre toll - so machts leider wenig Sinn , weil es mir einfach kaum Spaß macht und es schwerer ist den Gegenüber die eigene Meinung und die Gründe für die Meinung plausibel zu erklären im Internet.
reginirak
ZitatEin Heuchler ist Schmidt dazu. Er kritisiert Sarrazin, war aber der Erste, der die Einwanderungspolitik stark und offen kritisierte. Hat er es überhaupt mal geschafft zu begründen, warum er in der SPD ist, obwohl er eher rechts als links ist?
Schmidt soll ein Heuchler sein ? WUT ARRH .. okay ich krieg mich wieder ein. Schon alleine Sarrazin und Schmidt in einem Absatz zusammen zu erwähnen ist eine Schande. Kurz zu Sarrazin : Dem Typ ging es in erster Linie um Vermarktung und ein Maximum an Gewinn mit seinem Buch. Inhaltlich war das Ding schwach , provokant und ohne Lösungsansätze geschrieben. Bestimmte Teile der Bevökerung an den Pranger gestellt , wie nützlich wirklich. Ich möchte nicht wissen wie viele junge Muslime in folge dessen in der Schule geärgert / gehänselt worden sind aufgrund anderer die Zuhause einiges aufgeschnappt haben von ihren Eltern , die eher weniger Bildung haben und sich halt mal kurz die Schlagzeilen der Bild / BZ durch gelesen haben. Das sind zwei Paar Schuhe , Schmidt war Kanzler und hatte sich mit der Einwanderungspolitik auseinander gesetzt um Deutschland zu helfen , voran zu bringen und VOR ALLEM HAT er es gemacht ohne Menschen zu diskriminieren. SARRAZIN GING ES NUR UM DAS GELD , Lösungsansätze ? Fehlanzeige. Noch größerer Schwachsinn ist dein zweite Vorwurf. Die Spd besteht nicht nur aus einem linken Flügen , ist dir hoffentlich bewusst oder ? Wie ich schon geschrieben hatte war Schmidt als Politiker ein kluger Pragmatiker. Er hat so gehandelt wie man eben gerade JETZT am besten handeln musste , gepaart mit Blick auf die ZUKUNFT UND VERGANGENHEIT. Schmidt wurde zum Sozialdemokrat als er im Kriegsgefangenlager einen älteren Mann kennenlernte , der Sozialist war. Zurück in Hamburg angekommen half er aus ÜBERZEUGUNG zusammen mit seiner Frau der SPD und teilte Flugblätter etc. aus und trat erst kurz darauf der Partei bei.
Idiot mit Homer als Avatar
Ne sorry , du bist wirklich ein dummschwätzer.
Du hast es gar nicht verdient , dass ich auch nur eine Sekunder meiner Zeit für dich drauf gehen lasse ;). Du und Ahnung von Politik ? Oh Gott ..
Sorry ich schäm mich für dich =/
Haha , wir hatten doch garnicht miteinander diskutiert ?
