Transfermarkt/-Politik Thread

  • Menschlich wohl n immenser Verlust, sportlich aber verkraftbar. Wünsche ihm vor allem gesundheitlich das beste. ist ein astreiner Typ, der immer Vollgas gibt.
    Der Vertrag wurde ja sowieso nur dank der Verletzung noch um ein Jahr verlängert und den Platz im Kader hatte er wohl eh nicht mehr. Wobei ich der Meinung bin, dass er zu Breites Stil passen würde. Denke, dass der FC sein Herzensverein ist und gönne ihm das daher auch, wenn er sich seinen Wunsch erfüllen konnte.
    Hoffentlich sieht man ihn diese Saison nochmal im Schalketrikot spielen

  • http://www.augsburg.tv/mediath…nzierl-verlaesst-den-fca/


    Es gab jetzt schon mehrere Berichte bzw. Andeutungen verschiedener Medien, dass Weinzierl neuer Trainer auf Schalke werden würde und dies wurde als sicher bzw als Fakt dargestellt. Ich bin noch nicht überzeugt, dass das so sicher ist. Aber ich würde mich über diese Verpflichtung sehr freuen, auch wenn die 5 Mio Ablöse natürlich eine Menge Holz sind. Heidel + Weinzierl wäre ein traumhaftes Duo, würde ich meinen. Mal gucken, wie sich das so entwickelt. Das wäre seit Rangnick der erste Trainer, bei dem ich keinerlei Bedenken zu Amtsantritt hätte


  • Es gab jetzt schon mehrere Berichte bzw. Andeutungen verschiedener Medien, dass Weinzierl neuer Trainer auf Schalke werden würde und dies wurde als sicher bzw als Fakt dargestellt. Ich bin noch nicht überzeugt, dass das so sicher ist. Aber ich würde mich über diese Verpflichtung sehr freuen, auch wenn die 5 Mio Ablöse natürlich eine Menge Holz sind. Heidel + Weinzierl wäre ein traumhaftes Duo, würde ich meinen. Mal gucken, wie sich das so entwickelt. Das wäre seit Rangnick der erste Trainer, bei dem ich keinerlei Bedenken zu Amtsantritt hätte


    Als Augsburg-Sympathisant finde ich es etwas schade, aber gönne es den Schalkern und vor allem Weinzierl bei den großen mitzuspielen. Und denke mal sein Abschied wird kommen und sehe da Schalke schon als Favorit im Rennen.
    Die Kombo bei Schalke klingt auf jeden vielversprechend.
    Aber es ist Schalke, da kann immer was komplett schief gehen. ¯\_(ツ)_/¯

    "Ich bin wie schlechte Hundebsitzer man, ich hab immer etwas auszusetzen"

  • So wie ich das mitbekommen habe, hat er in Augsburg nicht so wirklich auf die Jugend gesetzt, oder lag das am Spielermaterial?

  • So wie ich das mitbekommen habe, hat er in Augsburg nicht so wirklich auf die Jugend gesetzt, oder lag das am Spielermaterial?


    Finde ich immernoch schwer zu beurteilen. Ich glaube er schätzt junge spieler sehr aber da war einfach nicht genug da und vor allem mit den stetigen Abstiegskämpfen hat er oftmals auf die Erfahrung gesetzt.
    Aber erfolgreich und maßgeblich auch durch ihn gefördert in den letzten vier Jahren waren Kohr, Baba, Hahn, Vogt und Ostrzolek.
    Trotzdem kann ich mich jetzt nicht 100% festlegen weil es schon ein paar Fälle gibt wo Entscheidungen eher gegen die eigene Jugend getroffen wurden.

    "Ich bin wie schlechte Hundebsitzer man, ich hab immer etwas auszusetzen"

  • Finde ich immernoch schwer zu beurteilen. Ich glaube er schätzt junge spieler sehr aber da war einfach nicht genug da und vor allem mit den stetigen Abstiegskämpfen hat er oftmals auf die Erfahrung gesetzt.
    Aber erfolgreich und maßgeblich auch durch ihn gefördert in den letzten vier Jahren waren Kohr, Baba, Hahn, Vogt und Ostrzolek.
    Trotzdem kann ich mich jetzt nicht 100% festlegen weil es schon ein paar Fälle gibt wo Entscheidungen eher gegen die eigene Jugend getroffen wurden.


    Naja, alle von dir aufgezählten Kandidaten wurden in der Ferne ausgebildet und es war bei fast allen von Ihnen abzusehen, dass sie sowieso den Durchbruch schaffen. Gerade für Kohr, Baba und Hahn dürfte man Weinzierl nicht umbedingt die Lorbeeren geben. Die waren schon bei ihren jeweiligen alten Vereinen top.


    Ich halte Weinzierl ebenso wie Breitenreiter für den falschen Mann für Schalke. Er steht bei FCA nicht umsonst in letzter Zeit massiv in Kritik. Fragwürdige Aufstellungen, leistungsstarke Spieler werden warum auch immer plötzlich auf die Bank gesetzt und leistungsschwache nach ewig langer Verletzung wieder eingesetzt, dazu eine große Reihe Fehltransfers angefangen von Matavz über Ji. Er wird den Job sicher besser als Breitenreiter von dem ich sowieso nichts halte machen, aber man hätte sich mMn trotzdem eher um Kellers Rückkehr bemühen sollen.

  • Nun, ich kenne mich bei der Augsburger Jugend gar nicht aus und sollte daher zurückhaltend sein. Dennoch bezweifle ich mal, dass dort in den letzten Jahren Kaliber wie Meyer, Draxler, Matip oder Sane hochgeschossen kamen. Und schlimmer als Breitenreiter, der Kehrer und Friedrich fast gänzlich ignoriert, obwohl Matip und Neustädter sich alles andere als unersetzbar präsentieren, kann er es nicht machen. Nächstes Jahr kommt dann auch noch Avdijaj zurück und Resse und vllt Sivodedov werden hochgezogen. Karakas dürfte auch schon den Sprung machen. Das ist schon fast zu viel :D

  • Finde die Verleihung von Platte fast noch schlimmer. War doch logisch das er bei Darmstadt nicht spielt bei Leuten wie Stroh-Engel, Sailer und Wagner vor ihm. Und das Darmstadt im Abstiegskampf sein wird und sich da keine Experimente erlauben kann, war auch logisch. Wieso man den nicht in Liga 2-3 verliehen hat ist ein viel größerer Fehler. Das Jahr wurde komplett weggeworfen, gerade weil Schalke umbedingt guten Nachwuchs für den Sturm gebrauchen könnte.


    Aber das Breitenreiter floppt war doch schon vorher abzusehen. Wie bereits gesagt, er war zum sehr großen Teil durch sein Ego am Paderborner Abstieg Schuld, wieso man so einen Trainer holt, war von vorne rein ein Disaster.

  • Seit Platte in Darmstadt ist, hat er 7 Einsätze. Sailer und Strohkopf haben jeweils einen Einsatz. Die Leihe soll eventuell verlängert werden. So oder so reicht es für Platte bei Schalke aber nicht und er müsste sich einen neuen Verein suchen. Da kommen zu große Kaliber von unten nachgerückt.

  • Hab das gerade mal bei Transfermarkt gesehen. Er hat sogar 8, aber eine Gesamtspielzeit von 29 Minuten :D wow.
    Gab es schon mal so wenig Spielzeit bei sovielen Einsätzen? :D


    Naja, bin auf jeden mal gespannt, was Heidel da schönes bastelt. Choupo, Hunter, Di Santo, Sam. Mit denen kann man schon den einen oder anderen Euro verdienen für krasse Talente ala Schöpf und evtl. ein guter alter Knipser wie der Hunter in jüngeren Jahren.


    Auch wenn das jetzt auf den ersten Moment evtl. lächerlich klingt, aber ich könnte mir tatsächlich Wagner gut vorstellen bei Schalke. Er arbeitet gut mit, erkämpft sich auch mal die Bälle und ist zwar technisch kacke, macht aber meistens die Buden wenn der Ball mal gut kommt. Würde zumindest gut nach Schalke passen.


    Sonst auf den Flügeln definitiv bei Gladbach bohren. Die haben da eh Überschuß und wenn da am Ende ein Hahn, Hermann oder Trarore bei rum kommt, hat man alles richtig gemacht. Kostic wird wohl zu teuer denke ich.

  • Nein. Einfach nein. zu allen Vorschlägen der Neuzugänge. Choupo muss man halten, Schöpf auch. Huntelaar darf gehen, wäre wohl inzwischen das beste. Bei di Santo sollte man Angebote abwarten, aber an sich würde ich den noch nicht abschreiben.

  • Di Santo ist doch völlig unglücklich. Schau dir die Körpersprache im Vergleich zu der in Werder an. :D Der quält sich bei euch doch nur noch. N Abgang wäre für alle das Beste. Schöpf ist mir klar das er bleiben muss, hab auch nicht gesagt der soll gehen :P eurer bester Transfer der letzten Jahre :D


    Was du mit Choupo willst ist mir allerdings ein Rätsel. Hat n halbes Jahr gut auf Schalke gespielt, seitdem gefühlt nur noch körperlich auf dem Platz. Noch kriegt man bestimmt an die 10 Mios für den, bevor der sich nächstes Jahr dann Ablösefrei verpisst. Sonst fällt mir aber aus der Liga echt nur noch Jairo ein, der euch außer den Gladbachern wirklich helfen würde und finanzierbar wäre.

  • Was du mit Choupo willst ist mir allerdings ein Rätsel.


    feier ich gerade ein bisschen die aussage :D


    choupo darf man nicht an scorern messen, der war diese saison so wichtig in unserem spiel, aber auch, weil er eine super arbeit gegen den ball und nach hinten hat. dazu ist er einer der ballsichersten spieler der liga, den muss man halten.

  • Di Santo muss halt spielen. Ohne Einsatzzeit kommt kein Spieler in Form und wenn man Huntelaar oder auch Neustädter und Matip in dieser Form immer spielen lässt, sorgt das nicht für gute Stimmung bei den Ersatzspielern. Höjbjerg ist da das beste Beispiel, der hatte am Anfang auch kaum Einsätze und war wie ein Fremdkörper und kam nicht zurecht. Seit er mehrere Spiele hintereinander viele Einsatzzeiten und sogar Startelfeinsätze bekam, war erdeutlich stärker und sogar einige Male unser bester Spieler.


    Choupo ist halt verdammt wichtig, weil er verdammt pressingresistent ist, immer für eine überraschende Aktion zu haben ist, körperlich robust und technisch sau stark ist. Der ist ein geiles Gesamtpaket, auch wenn er zu viel verspielt und zu verkopft ist. Heute dreht er zb wieder richtig auf, ist bisher der beste Spieler auf dem Platz und hat die Führung erzielt.


    Von deinen Vorschlägen würde ich nur Herrmann sehen wollen und der wird deutlich zu teuer. Die anderen Gladbacher bringen uns gar nichts und Jairo ist halt so ein Spieler, der in Mainz gut aussieht, aber bei einem Team wie Schalke wahrscheinlich verblassen würde - auch ein Clemens gehört in Mainz zu den stärksten Spielern und bei uns bekam der keinen Fuß vor den anderen gesetzt. Bei so taktisch starken Teams, die auf Konter spielen, zu glänzen, ist einfacher.

  • Okay, eigentlich kann ich kaum was dagegen sagen, weil Choupo gerade wirklich pornös spielt :D
    Aber im Endeffekt ist es trotzdem Fakt, dass euer Stürmer oft aus dem Spiel hängt und kaum Bälle kriegt. Da mag ein nach hinten arbeitender Flügelspieler ja schön und gut sein, aber die Tore fehlen halt.


    Oder man trichtert Sane ein, weniger Eigensinnig zu spielen. Dann kann man wohl auch gerne mit den beiden auf den Flügeln in die nächste Saison gehen. Da muss ich denn sogar wieder für Weinzierl sprechen, denn wenn der Dude eins weiß, ist es Stürmer richtig ins Spiel einzubinden.

  • ist halt die frage ob man das aufbauspiel komplett umstrukturieren will oder einfach einen neuen mitspielenden stürmer holt.
    die 2. variante ist da denke ich weniger aufwendig. aber du hast recht, ich halte Huntelaar auch gar nicht für einen schlechten Stürmer, ich glaube, dass er mit Mitspielern wie Farfan, Uchida oder Fuchs immer noch für seine 20 Saisontore gut ist, aber aktuell passt er einfach nicht zu unserem Flügelspiel. Da hätte man im Sommer reagieren müssen, da war Di Santo auch völlig falsch kalkuliert.
    Wir haben diese Saison unsifern das Glück, dass zumindst 2 von 4 Mannschaftsteilen, der Keeper und das Mittelfeld, richtig stark sind und die Konkurrenz einfach auch scheiße spielt.
    Aber so mogelt man sich nicht immer durch. Trainer, fitte Abwehr und vor allem ein neuer Stürmer, muss sein.

  • Ist natürlich schade, dass euch ein Chicharito durch die Lappen gegangen ist. Der hätte so prima nach Schalke gepasst. Sonst evtl. noch Ramos? Auch wenn er wohl teuer wird, so wie er im Moment wieder aufspielt.


    Sonst wirds Stürmermäßig natürlich bitter. Wolfsburg braucht auch dringend mindestens einen und die überbieten euch locker.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!