Transfermarkt/-Politik Thread

Wie viele Spieler hatte Wolfsburg unter Magath?

15 Spieler im Kader? Davon 1 Ersatz TW, heißt alle bis auf diesen können jeden Spieltag zum Einsatz kommen..

Also es sollte schonmal Grundsätzlich jede Position doppelt besetzt sein. Für den Konkurrenzkampf aber auch wegen Verletzungen. AV verletzt sich, egal wir haben für die Position nur einen Spieler, spielt halt der Ersatzstürmer dort...

Klar zu.großer Konkurrenzkampf ist nicht optimal aber ebenso wenig wenn der Spieler weiß, er spielt so oder so, egal was er macht, da eh kein 2. Spieler für die Position da ist

Finde es optimal wenn jede Feldspielerposition doppelt besetzt ist. Als 20 Feldspieler + 3 Torhüter.

Zitat

Original von sechsminus

Okay, stellen wir mal grundsätzlich klar, dass bei einer Mannschaft, die lediglich in einem Wettbewerb vertreten ist, allerhöchstens 17-18 Leute 95% der Spielzeit einnehmen (den Rest machen in der Regel Jugend- und Reservespieler wie Parker, Sliskovic oder Pflücke bei euch). Die meisten Clubs haben dann noch so 3-4 Spieler, die man entweder nicht verkauft gekriegt hat oder die leistungstechnisch einfach eine sehr schwache Saison spielen und halt normalerweise keineswegs für die Zweite eingeplant werden, allein weil sie den jungen Spielern nicht die Spielzeit klauen sollen. Ohne besagte Jugend- und Reservespieler hat ein Kader also bestenfalls so 17-18 Jungs (Reschke sprach sogar nur von 15-16) und da das schwierig umzusetzen ist halt so 20-21. Das sollte aber das höchste der Gefühle sein, wenn man nur in einem Wettbewerb vertreten seid (vor allem wenn man bedenkt, dass man im Winter ja meistens eher noch zusätzliche Spieler holt, falls es nicht laufen sollte):

Jetzt gehen wir mal euren Kader ohne Nachwuchs- und Reservespieler durch. Ich ziehe transfermarkt.de ran. Ich ziehe dann den dritten TW Zentner, Roßbach, Parker, Pflücke und Sliskovic ab, weil diese Spieler augenscheinlich aktuell noch eher in der Zweiten Spielpraxis sammeln sollen. Rukavytsya und Nedelev sind augenscheinlich nicht für die Zweite eingeplant, sondern zählen zu den angesprochenen "Kaderfüllern", die man halt nicht losbekommen hat bzw. die im Leistungstief sind.
Zur Verdeutlichung und um weiteren Diskussionen, ob der Kader wirklich so groß ist, vorzubeugen, zähle ich also auf:

Karius, Kapino, Wollscheid, Bell, Bungert, Noveski, Park, Diaz, Brosinski, Jara, Geis, Baumgartlinger, Saller, Koch, Moritz, Soto, Djuricic, Koo, Malli, de Blasis, Hofmann, Nedelev, Allagui, Jairo, Okazaki, Rukavytsya

Das sind 26 (Sorry, hatte Sliskovic gestern noch mitgezählt, aber das sehe ich ein). Ihr habt keine Verletzungssorgen, keine Doppelbelastung, nix. Der Kader ist einfach zu groß. Ich will euch nicht die Qualität absprechen oder euch irgendwie angreifen, sondern weise nur darauf hin, dass es Probleme geben könnte/wird, da der Konkurrenzkampf so extrem bzw. viel zu groß ist und dementsprechend Spieler, die jetzt noch nicht damit rechnen kaum Spielzeit bekommen werden. Und in diesem Ausmaß ist das halt zumindest in der Bundesliga bei Clubs mit ähnlicher Belastung einzigartig.

Alles anzeigen

Das stimmt nicht

Zitat

Original von NeNico
Wie viele Spieler hatte Wolfsburg unter Magath?

15 Spieler im Kader? Davon 1 Ersatz TW, heißt alle bis auf diesen können jeden Spieltag zum Einsatz kommen..

Also es sollte schonmal Grundsätzlich jede Position doppelt besetzt sein. Für den Konkurrenzkampf aber auch wegen Verletzungen. AV verletzt sich, egal wir haben für die Position nur einen Spieler, spielt halt der Ersatzstürmer dort...

Klar zu.großer Konkurrenzkampf ist nicht optimal aber ebenso wenig wenn der Spieler weiß, er spielt so oder so, egal was er macht, da eh kein 2. Spieler für die Position da ist

Alles anzeigen

So habe ich das nicht gesagt... ich finde es optimal, wenn das Grundgerüst aus 18 Mann besteht (gehen wir mal von Einfachbelastung aus) und dazu noch die Jugend- und Perspektivspieler kommen, die zum erweiterten Kader der ersten Mannschaft gehören (Reschke, ehemals bei Leverkusen und jetzt bei Bayern München nannte da die Zahlen 15-16). Das jede Position mindestens doppelt besetzt sein sollte, ist klar. Das schafft man aber auch mit 18 Leuten, weil jede Position einzeln doppelt zu besetzen ja vollkommen unnötig ist, wenn es im Team schon 3-4 andere Spieler gibt, die diese Position schon spielen können. Die Sichtweise, dass ein Spieler jeweils nur einer Position zugeordnet werden kann, ist veraltet, da die meisten Spieler polyvalent einsetzbar sind. Zudem habe ich Perspektivspieler nicht mitgezählt, Mainz hätte da ja auch noch 5 Leute für die Zukunft, die auch (bei einem Kader von 18-19 Leuten) mit auf die Bank kommen bzw. im Notfall doch auch mal spielen könnten. Dann ist der erweiterte Kader bei 24 Leuten. Und das sollte vollkommen reichen, zumindest bei Einfachbelastung. Natürlich vorausgesetzt man leistet angemessene Arbeit im Nachwuchsbereich, aber das tut Mainz ja definitiv (Jugenden sind gut und Zweite spielt 3. Liga).

Zur Magath-Anspielung: Es sollte ja wohl absolut klar sein sollte, dass auch da der Kader unnötig aufgebläht war. Das hat da nur bisschen besser funktioniert, weil er halt viele Spieler hatte, die genau wussten, dass sie nur Notfallersatz sind, weil sie entweder alt waren (Lenz, Alex), aus dem Niemandsland kamen und nicht den Status hatten (Rodrigo Alvim, auch Alex, Kamani Hill, Saglik, Okubo, Schindzielorz) oder zu jung, um Ansprüche zu stellen (Simunek, Pekarik, Caiuby, Esswein, Adlung). Und das sind alles ausschließlich Beispiele aus der Meistersaison, woran man mal sieht wie der Riesenkader zustande kam. Auch hier mal die meisten Perspektivspieler abgezogen. Hinzu kommt, dass es sich unter Magath kaum einer gewagt hat, Widerworte zu geben. Magath halt. Hjulmand ist aber locker kein Magath (sondern ein deutlich modernerer Trainer). In Mainz' Kader sind jetzt aber außer meinetwegen den vier Genannten (Saller und Koch haben aber doch großes Potenzial und waren bis jetzt nicht schwach unterwegs?) nicht so viele Hintergrundspieler.

Das mit Magath war auch nur ein scherz.

Denke, dass sich mainz etwas erschrocken hat, nach dem start. Darum haben sie sich noch ein paar spieler geliehen. Die sind ja dann automatisch wieder weg und ablöse wurde auch keine gezahlt.

Zitat

Original von NeNico
Denke, dass sich mainz etwas erschrocken hat, nach dem start. Darum haben sie sich noch ein paar spieler geliehen. Die sind ja dann automatisch wieder weg und ablöse wurde auch keine gezahlt.

Das glaube ich auch. Aber ich meinte ja eher das kurzfristige als das langfristige Problem.

http://www.stuttgarter-nachric…DigCmsCache=1414428272151

wenn stuttgart dann endlich ne ordentliche innenverteidigung hat kann das was werden mit europa

Podolski angeblich für 5 Mio zu haben, da sollte wirklich jeder zuschlagen wollen. Wäre schön, wenn er zurück in die Bundesliga kommt. Schätze sein Gehalt könnten allerdings nur 5-6 Buliklubs zahlen.

ja das gehalt und handgeld steht eben in keiner relation zur leistung. Und für die Vereine die ihn bezahlen können ist er zu schwach. Und mit seinen Starallüren wird er zu keinem der kleineren vereine für wenig gehalt gehen wollen

Wenn der wechselt, dann bestimmt in die Türkei nochmal abkassieren. Wird sein letzter Vertrag, mit 34 dann nochmal zum FC, wobei die den mittlerweile glaub ich auch nimmer wollen

ich glaube, da unterschätzt du podolski ziemlich. der wird sicher nicht zu chelsea oder bayern gehen, aber es gibt vereine, die nicht weit weg davon sind, ihn bezahlen zu können und ihn mit kusshand nehmen würden und es ist ja auch nicht gesagt, dass poldi nicht auf 1-2 millionen verzichtet. würde ich ihm zutrauen.

Dann nenn doch ein paar Vereine die Bedarf auf seiner Position haben und ihn gut bezahlen. Es ist sein letzter größerer Vertrag. Er kann sich (nichtmal) bei Arsenal durchsetzen und selbst bei Löw hat er kaum mehr ne Chance. Er wird außerdem irgendwohin wollen wo er gesetzt ist um sich irgendwie nochmal für die EM zum empfehlen, evtl dann auch international nächsten sommer ( jetzt wäre er ja gesperrt? Zumindstest CL , EL kp ).

Also wo soll er hin?

am ehesten ja noch wolfsburg, aber die meckern ja jetzt schon das sie arnold in der offensive keine spielpraxis geben können

Zitat

Original von bloodydeluxe
Dann nenn doch ein paar Vereine die ihn gut bezahlen.

schalke (hat bedarf), leverkusen (hat bedarf), wolfsburg (kein bedarf), die drei großen türkischen vereine, nahezu alle premier league vereine, locker 5-6 italienische vereine, valencia, sevilla, der ein oder andere russische verein... alle wären in der lage die ablöse und das gehalt zu zahlen. nicht alle haben bedarf. aber so manche und poldi ist immer noch kein schlechter.

Zitat

Original von bloodydeluxe
Er kann sich (nichtmal) bei Arsenal durchsetzen und selbst bei Löw hat er kaum mehr ne Chance.

das ist auch beides kein wunder. arsenal hat auf seiner position halt absolute weltklasse-spieler. cazorla, oxlade, sanchez. sind halt alle jünger und bei wenger höher im kurs. und dass er bei löw nicht viel spielt, wenn auf seiner position einfach mal schürrle, reus und der ein oder andere vielversprechende neuling rumhängen, ist auch kein wunder.

Deine Aufzählung der Weltklasse-Spieler hat mich zum schmunzeln gebracht

Naja, zumindest Sanchez ist ja durchaus aktuell in der Weltklasse einzuordnen.

1 von 3 - der rest.. Naja

Denke,wolfsburg steigt da ein. hauptsache kevin bleibt im zentrum

Oxlade und Cazorla gehören vielleicht nicht zu der absoluten Weltklasse, aber dennoch heisst es nicht, dass man automatisch schlecht ist, wenn man sich nicht gegen jene Spieler durchsetzen kann. Poldi bekommt bei Deutschland nicht wesentlich weniger Spielzeit als bei Arsenal.
Wenn er zumindest weitesgehend Stammplatzgarantie haben will, wird er bei keinem der Top 3 Teams der besten Ligen Europas wirklich sehr gute Chancen haben. Da muss er schon zu einem EL Team wechseln.

oder besser spielen

wär cool wenn rb ihn holen würde

vllcht kommt in den nächsten tagen ja auch wieder ein spendenaufruf von köln