ZitatOriginal von FrancoPhobia
Vorher hab ich alles verstanden, jetzt hab ich euren Kram gelesen und versteh nix mehr. Props.
Ist es denn so nicht am besten zu verstehen?
-------- 16tel --------
8tel L1 ------ 8tel W (Verlierer ins 8tel L2)
8tel L2
4tel L1 ------ 4tel W (Verlierer ins 4tel L2)
4tel L2
HF L1 ------- HF W (Verlierer ins HF L2)
HF L2
Finale L1 ---- Finale W (Verlierer ins Finale L2)
Finale L2
------ Grand Final ------
Man kann auch einfach beispielhaft ein Bracket posten. Visualisiert ist es halt doch einfach. Nur das bei r.in halt gelost wird, wer wo rauskommt.
Ich finde die Grafik übersichtlicher, vor allem da sie wie beim VBT erst ab dem 16tel ist:
Hab das ganze mal in ner Grafik mit den Bezeichnungen im Startpost zusammengefasst:
Top! Finde die Bezeichnungen aber immer noch scheiße 
ZitatOriginal von C-Raw
Man kann auch einfach beispielhaft ein Bracket posten. Visualisiert ist es halt doch einfach. Nur das bei r.in halt gelost wird, wer wo rauskommt.
Lustiges Suchspiel: Finden den Namen, der tatsächlich einem VBT-Teilnehmer entspricht. :p
ZitatOriginal von 7259
Lustiges Suchspiel: Finden den Namen, der tatsächlich einem VBT-Teilnehmer entspricht. :p
Haha da is ja Vist dabei. 
. Und Dr. PP höhö
Das ist so kompleziert... wer soll da durchblicken? Echt OPFER!
ZitatOriginal von Mamoru
Das ist so kompleziert... wer soll da durchblicken? Echt OPFER!
Wieso muss ein Winner gegen einen Loser antreten? Das ergibt kein Sinn..
ZitatOriginal von BlindC0der
Hab das ganze mal in ner Grafik mit den Bezeichnungen im Startpost zusammengefasst:
bitte mehr grafiken und erklärungen
ZitatOriginal von TerminX
bitte mehr grafiken und erklärungen
bitteschön
ZitatOriginal von Deso Deaxter
wie schon 100 mal erwähnt überwiegen die nachteile mMn, aber da wurde sich sicher anständig gedanken drüber gemacht also mal schauen wies wird 
(never change a running system)
es heisst runnin system
ZitatOriginal von heftigst straße
es heisst runnin system
das stimmt natürlich
Wer sich das ausgedacht hat, hat definitiv zu viele Arschhaare geraucht...
An sich freue ich mich darauf, weil es dadurch mehr Battles geben wird. Wenn man das ganze nur mit Zahlen kalkuliert, ist das wohl die spannendste und unterhaltsamste Lösung; auch ist ein Ansporn, nach einer belastenden Woche noch im Turnier zu sein, jedoch ist halt die Frage, ob der Ansporn oder die Demotivation durch die - ich denke mal kurzen - Fristen bei derartig vielen Runden überwiegt. Wenn die Teilnehmer Feuer und Flamme sind, wird das wohl das beste VBT bis jetzt, da ich dem nicht überdrüssig werden könnte, da jedesmal ein geiler Track entsteht. Außerdem wollte ich schon immer einen Konterkonter sehen. Ich bin guter Dinge und hoffe, dass das Preisgeld, der Fame und der MoS-Act (deswegen kurze Fristen, nehme ich an.. darf ja nicht unmenschlich lange dauern) genug Ansporn sind und es wenig Rebattles geben wird und wenn mit genug Frontpotentiall. Wenn die Qualität abnimmt und/oder es zu viele Verpeiler gibt, muss man beim VBT 2014 auf das altbekannte System zurückgreifen. Ich finde aber, man könnte sich das Losers Final schenken, denn ein Rebattle im Finale wäre wohl das Langweiligste, was passieren könnte. Insofern.. einfach ein bisschen Optimismus an den Tag legen.
Könnte mega interessant werden, könnte aber auch floppen weil zuviele Begegnungen sich wiederholen oder viele Teilnehmer im Loser Bracket aussteigen.
Ist das sYstem scheisse gemacht
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!