Champions League: Bayern bei den Einnahmen hinter Juventus

Italien ist wohl nur geringfügig höher als Deutschland, das entscheidende ist hier, dass der Pot in Italien nur durch 2 geteilt wird und in Deutschland zwar Bayern und BVB den Löwenanteil bekommen aber eben andere Vereine auch etwas, in diesem Fall Schalke.

Find's bisschen eigenartig, dass der Pool durch die Anzahl der aus dem Land stammenden Vereine geteilt wird. Der CL Sieger sollte auch mit Abstand am meisten verdienen.. Und nicht eine Mannschaft, die klar im Vierteilfinale raus geflogen ist.

italienischer fußball ist doch die letzten jahre total scheiße geworden?

Du hast scheinbar nun mal keine Ahnung wie das läuft. Ein Großteil der Einnahmen beläuft sich auf die Ferneseeinnahmen. Und wenn man in Italien mehr bereit ist zu zahlen um die Spiele übertragen zu dürfen, als es das ZDF bspw. tut, dann bekommen die italienischen Vereine nun mal mehr. Dazu kommt, dass der einzige italienische Konkurrent im Achtel ausschied und Juve noch eine Runde weiterkam, während von den Deutschen Schalke ins 8tel kam und der BVB und der FCB sogar ins Finale kamen. Ist nur logisch, dass der Anteil der Einnahmen da geringer wird.

Der CL-Sieger bekommt dafür die meisten Einnahmen von der UEFA, quasi die Gewinnausschüttungen, dann natürlich 1,2 mehr Zuschauereinnamen, weil die mehr Spiele haben usw.

e: Bayern bekam dafür die letzten Jahre immer relativ viel, weil die anderen Deutschen nie weit gekommen sind

Zitat

Original von Ziff00
italienischer fußball ist doch die letzten jahre total scheiße geworden?

Liegt aber wie schon gesagt daran, dass Italien halt auch nur einen Platz hinter uns ist in der Fünfjahreswertung und letztes Jahr nur zwei CL-Teilnehmer hatte... Wir hatte drei, die auch allesamt die Vorrunde überstanden haben. Dementsprechend wurde es bei uns auf 3 (auch wenn Schalke denkbar wenig gekriegt haben müsste) und bei Italien nur auf zwei (wobei Juve wohl mehr gekriegt hat) verteilt.

Zitat

Original von Bugiardo

Hand aufs Herz außer Bayern , Dortmund und Schalke wer kann in Deutschland mit Juve , Milan , Napoli , Udinese , Florenz , Inter ,Lazio , Rom usw. mithalten ?

Leverkusen

Der FC Bayern hat Geld doch am allerwenigsten nötig von all den Fussballvereinen. Die bekommen sowieso viel zu viel Geld hinterhergeschmissen, bei Millionenbeträgen für einige Spieler fragt man sich ja, ob Geld für die überhaupt noch irgendeine Bedeutung hat.

Deutscher Fussball ist in den letzten Jahren ja auch ordentlich scheisse geworden, ausser Bayern, BVB und eventuell Schalke hat doch kein Club mehr irgendwas drauf...

Jetzt mal abgesehen von Milan und Juve: So rein spielerisch und auch vom Kader Leverkusen, Gladbach, Frankfurt (und vllt Freiburg). Und vom Kader Wolfsburg, Stuttgart, Hannover

Man muss halt gucken, wie die auch in der neuen Saison klarkommen. Vor allem bei Frieburg und Leverkusen bin ich da gespannt.

Aber sonst ist keiner der Klubs, bis auf die ausgeklammerten, stärker.

Zitat

Original von Hugaluf
Deutscher Fussball ist in den letzten Jahren ja auch ordentlich scheisse geworden, ausser Bayern, BVB und eventuell Schalke hat doch kein Club mehr irgendwas drauf...

Leverkusen ist immoment mMn immernoch stärker als Schalke oder mindestens auf gleicher Höhe.

Zitat

Original von eichel one
Jetzt mal abgesehen von Milan und Juve: So rein spielerisch und auch vom Kader Leverkusen, Gladbach, Frankfurt (und vllt Freiburg). Und vom Kader Wolfsburg, Stuttgart, Hannover

Man muss halt gucken, wie die auch in der neuen Saison klarkommen. Vor allem bei Frieburg und Leverkusen bin ich da gespannt.

Aber sonst ist keiner der Klubs, bis auf die ausgeklammerten, stärker.

wenn in hamburg und bremen mal wieder ordnung reinkommen würde, könnten die auch wieder recht stark werden.

Leverkusen hat seinen besten Spieler abgebeben und nen Versager geholt. Wir haben uns nur verstärkt. Sehe uns aber auch gleichauf mit Leverkusen. Diese Saison könnte aber nen Unterschied machen, wenn es optimal läuft.

Zitat

Original von eichel one
Leverkusen hat seinen besten Spieler abgebeben und nen Versager geholt. Wir haben uns nur verstärkt. Sehe uns aber auch gleichauf mit Leverkusen. Diese Saison könnte aber nen Unterschied machen, wenn es optimal läuft.

Wer ist wir?

Swansea

Wird hier ernsthaft in Frage gestellt, dass die Bundesliga besser als die Seria A ist?

Digga, wer außer Bayern, Dortmund und Schalke soll denn bitte mit Juve, AC, Lazio, Udinese, Neapel, Roma, Inter, Florenz UND SO WEITER mithalten?

Zitat

Original von dabayer
Wird hier ernsthaft in Frage gestellt, dass die Bundesliga besser als die Seria A ist?

#

ja,unglaublich lustig...aber das liegt halt dran,dass uns italien meilenweit in der 5 jahres-wertung voraus ist.
ne,mal ernstahft:wie war das spiel,ich hab´s nich geschaut wegen betrinken??

Zitat

Original von eichel one
Digga, wer außer Bayern, Dortmund und Schalke soll denn bitte mit Juve, AC, Lazio, Udinese, Neapel, Roma, Inter, Florenz UND SO WEITER mithalten?

naja, so komplett unrecht hat er da vielleicht nicht.

die serie a kommt langsam wieder.

Juve hat wieder Top Niveau erreicht, da haben wir Bayern und die Zecken.

Danach haben sie Neapel, Milan, Inter, Lazio.
Bei uns kommen da noch Schalke und Leverkusen auf dem Niveau.

Gladbach, Frankfurt, Hannover oder Stuttgart können da einfach nicht so mithalten.

Dafür wird bei uns natürlich vernünftiger gewirtschaftet.