ZitatOriginal von Schwups
Fürchte, dass die Votes zwar behindert sind, aber da sie zumindest begründet sind, keiner davon gelöscht werden kann..
eben jenes, was mich seit jeher stört.
ZitatOriginal von Schwups
Fürchte, dass die Votes zwar behindert sind, aber da sie zumindest begründet sind, keiner davon gelöscht werden kann..
eben jenes, was mich seit jeher stört.
Cordon96 wertet die Runde 1 unentschieden.
Cordon96 gibt den Punkt für die Runde 2 an GroßstadtKoalas
Das Video von ChroniC find ich schlecht. Wirkliche Punshlines hab ich erst im dritten Part und auch die sind nicht gerade gut der Flow lässt auch zu wünschen übrig. Eine eher schlechte Runde.
Koala hat den besseren Flow und auch das bessere Flow die Hook
find ich nicht ganz so gut ist aber ganz ok. Seine Punshlines haben auch Gegnerbezug. Zwar sind auch ein paar allgemeingehaltene dabei aber trotzdem eindeutig die bessere Runde.
Und wenn Herr Jahrgang 96 einen nicht existierenden "dritten Part" und "den besseren Flow und auch das bessere Flow" erwähnt?!
alter was zur hölle schreibt der da?
"koala hat den besseren flow und auch das bessere flow die hook" ???? wtf
Habe eben diesen Vote angeprangert im Vote und in ner PM an Ossi aber ich bezweifel, dass sich jetzt noch was tut.. echt schade.
Free Lucky Looser
ZitatAlles anzeigenOriginal von ChroniC
Cordon96 wertet die Runde 1 unentschieden.
Cordon96 gibt den Punkt für die Runde 2 an GroßstadtKoalas
Das Video von ChroniC find ich schlecht. Wirkliche Punshlines hab ich erst im dritten Part und auch die sind nicht gerade gut der Flow lässt auch zu wünschen übrig. Eine eher schlechte Runde.
Koala hat den besseren Flow und auch das bessere Flow die Hook
find ich nicht ganz so gut ist aber ganz ok. Seine Punshlines haben auch Gegnerbezug. Zwar sind auch ein paar allgemeingehaltene dabei aber trotzdem eindeutig die bessere Runde.
Und wenn Herr Jahrgang 96 einen nicht existierenden "dritten Part" und "den besseren Flow und auch das bessere Flow" erwähnt?!
Das ist zwar totaler Bullshit, was er da schreibt, trotzdem kann man den Vote jetzt nicht einfach löschen. Das ist halt eine normale (etwas zu kurze) Begründung. Auch wenn die überhaupt nicht auf die Runden zutreffen
Toll im nächsten Battle werd ich einfach dem einen Typen den ich persönlich nicht mag sagen er hat keinen Flow und geb deshalb den Punkt an den Gegner und der Vote kommt durch? Eben da müsste man doch die Grenze ziehen hier ist eigentlich nichts begründet
ZitatOriginal von Davld
Das ist zwar totaler Bullshit, was er da schreibt, trotzdem kann man den Vote jetzt nicht einfach löschen. Das ist halt eine normale (etwas zu kurze) Begründung. Auch wenn die überhaupt nicht auf die Runden zutreffen
und genau das ist der große fehler und auch einer der gründe, weswegen einige keine lust mehr darauf haben.
Da müsst Ihr euch im Juryfehler-Thread beschweren. Bin eigentlich voll eurer Meinung. Sind viel zu viele unfähige Juroren dabei, das stimmt.
Hab ich schon kam aber nix zurück
e: Du bist doch jetzt Mod mach mal was gutes und setz dich dafür ein, dass hier Chronic weiter kommt
ZitatOriginal von Nichtregistrierternutzer
ZitatOriginal von Frankfurter Jung
Hab ich schon kam aber nix zurück
e: Du bist doch jetzt Mod mach mal was gutes und setz dich dafür ein, dass hier Chronic weiter kommt
Habe Ossi darüber informiert.
der typ weiß nicht mal wie man punchline schreibt und sitzt in der jury.
ist doch scheiß egal ob das begründet ist, der typ hat doch offentlichtlich keine ahnung.
bin für ein ZR battle von chronic und frank hemd
Ich warte hier auf Ossi, dass er den Vote annulliert oder wenigstens eine Begründung abgibt warum dieser total lächerliche Vote nicht rausgenommen wird.
ZitatOriginal von Davld
Das ist zwar totaler Bullshit, was er da schreibt, trotzdem kann man den Vote jetzt nicht einfach löschen. Das ist halt eine normale (etwas zu kurze) Begründung. Auch wenn die überhaupt nicht auf die Runden zutreffen
Wenn Sätze nicht einmal mehr grammatisch Sinn ergeben und Begründungen sich auf Dinge beziehen, die in den Runden offenbar nicht existieren, dann ist das doch eben keine normale Begründung.
Zwischen unnachvollziehbarer/dummer Begründung und offensichtlich unsinniger, falscher Begründung sollte man schon unterscheiden, denk ich.
ZitatOriginal von Puncherfaust
der typ weiß nicht mal wie man punchline schreibt und sitzt in der jury.
ist doch scheiß egal ob das begründet ist, der typ hat doch offentlichtlich keine ahnung.
This, "Punshline" hat einfach mal die Kompetenz komplett widerlegt.
:lampe:
ZitatOriginal von GroßstadtKoalas
:lampe:
Nimm's dir nicht so zu Herzen, Bro. Man ist hier gegen die Jury, nicht gegen deine Leistung.
Ich pump die runde seit Stunden und werde immer trauriger, dass das Ergebnis noch nicht geändert wurde..
ZitatOriginal von GroßstadtKoalas
:lampe:
immer dieser hate
Düsseldorf rockt halt !!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!