VBT 2013 Jury

Na klar hat jeder einen anderen Geschmack und wird einen der beiden Künstler unterbewusst immer bevorzugen, einfach weil ihn vielleicht irgendwas sympathischer macht (In den Augen des Jurors), er das schönere Shirt trägt, die geileren Brüste im Video hat - das ist doch jedem klar.

Aber, wenn man die Wahl hat, sich Battles aussuchen darf - dann wird der benachteiligte Rapper immer klagen, einfach weils unfassbar ungerecht ist. Weiss auch garnicht wie man für die Idee sein kann, das ist einfach dämlich und hat nichts mehr mit dem juror ansich zutun.

Es ist doch immer wieder schön wenn man Grade das Acou vs DirtyMaulwurf battle zuende hat und dir dein Computer den Mittelfinger zeigt und abstürzt-.-

Die Idee mit der Tauschbörse finde ich übrigens genial, sollte es aber erst ab dem 16tel wegen homie-votes etc. geben

Zitat

Original von rabbitlol
Na klar hat jeder einen anderen Geschmack und wird einen der beiden Künstler unterbewusst immer bevorzugen, einfach weil ihn vielleicht irgendwas sympathischer macht (In den Augen des Jurors), er das schönere Shirt trägt, die geileren Brüste im Video hat - das ist doch jedem klar.

Aber, wenn man die Wahl hat, sich Battles aussuchen darf - dann wird der benachteiligte Rapper immer klagen, einfach weils unfassbar ungerecht ist. Weiss auch garnicht wie man für die Idee sein kann, das ist einfach dämlich und hat nichts mehr mit dem juror ansich zutun.

Zitat

Original von rabbitlol
Na klar hat jeder einen anderen Geschmack und wird einen der beiden Künstler unterbewusst immer bevorzugen, einfach weil ihn vielleicht irgendwas sympathischer macht (In den Augen des Jurors), er das schönere Shirt trägt, die geileren Brüste im Video hat - das ist doch jedem klar.

Aber, wenn man die Wahl hat, sich Battles aussuchen darf - dann wird der benachteiligte Rapper immer klagen, einfach weils unfassbar ungerecht ist. Weiss auch garnicht wie man für die Idee sein kann, das ist einfach dämlich und hat nichts mehr mit dem juror ansich zutun.

Aber ist das nicht immer die potenzielle Gefahr bei solchen Bewertungen. Genau deswegen sollten bei Runden mit weniger Teilnehmern die Bewertungen präziser und besser argumentiert sein. Zudem werden die Bewertungen doch sowohl von der Community, als auch von Mods etc kontrolliert. Sollte das nicht ausreichen um mögliche Verdachtsmomente zu eliminieren?

Edit: Aber ich kann durchaus verstehen, dass ein möglicher Verdacht auf Voreingenommenheit dadurch bekräftigt wird, auch wenn die Juroren von sich aus Battles meiden/auslassen sollen in denen sie voreingenommen sein könnten.

Edit2: Was meine Vorredner sagen

Finde es dumm, überhaupt über die Idee zu diskutieren.

Zitat

Original von Prometheus
Hätte zu gerne das BlaDesa Battle gegen das LZA Battle getauscht. Wie wärs wenn jemand mal ne Tauschbörse für Battlebewertungen einrichtet, falls das möglich wäre.

Joar, aber erst ab Finale.

Halte die Idee gelinde gesagt für ziemlichen Schwachsinn. Wenn ich mir meine Battles aussuchen darf, ist doch der Rapper mit mehr Fans vollkommen im Vorteil, da nun vor allem seine Fans sein Battle bewerten. Das ist zwar auch ohne dieses System schon so, wird aber damit noch weiter verstärkt.

Zitat

Original von ichmagpudding
Halte die Idee gelinde gesagt für ziemlichen Schwachsinn. Wenn ich mir meine Battles aussuchen darf, ist doch der Rapper mit mehr Fans vollkommen im Vorteil, da nun vor allem seine Fans sein Battle bewerten. Das ist zwar auch ohne dieses System schon so, wird aber damit noch weiter verstärkt.

Darauf habe ich bereits oben geantwortet. Und seit wann bewerten die Fans ein Battle. Sollte der Juror voreingenommen sein, soll er das bewerten lassen. Für näheres lies die letzte Seite durch

Zitat

Original von Vogel.
Finde es dumm, überhaupt über die Idee zu diskutieren.

Zitat

Original von Kuhru

Ab dem 16tel gibt es soetwas nämlich nicht mehr.
Rabbit

Natürlich kann es sowas noch geben aber es fällt nicht mehr so stark ins Gewicht.
Ihr habt natürlich recht dass dieses System Müll ist, aber es klang einfach toll nur noch gute battles zu bekommen

wenigstens is auf de jury-frist verlass
konnte meine letzte bewertung jetz noch abgeben

Spricht mir aus der Seele.

Zitat

Original von Vogel.
Finde es dumm, überhaupt über die Idee zu diskutieren.

Bitte jeden rauswerfen der allen ernstes beide Punkte an Maulwurf gegeben hat.
Das hat nichts mehr mit persönlicher Meinung zu tun wenn man ner Runde nen Punkt gibt, die zu 50% gegen ne Person geht die gar nicht der Gegner ist.

Seid ihr alle behindert, dass ihr DieterGriffin rausvotet?

Alle weiter, die ich weiter sehen wollte auch wenn es bei achim sehr sehr knapp wurde .. total unverständlich.

Zitat

Kiatsay gibt den Punkt für die Runde 1 an PRESTONE
Kiatsay gibt den Punkt für die Runde 2 an Akfone

Akfone HR <-> Prestone RR

Video: Akfone verfolgt hier ein gewisses Konzept, welches zwar geil gedacht ist, was aber mit der Zeit öde wird und bei der man die Bildqualität auch vermisst. Presto greift das zwar auf, sieht zwar auch etwas schicker auf, aber sonst ist das auch nicht der Knaller. Presto im Video etwas besser.

Audio: Ziemlich geiler Beat, auf dem beide auch sehr fresh klingen. Technisch seh ich Presto ganz leicht vorne, Flowlich sind beide gleichauf.
Akfone bringt hier eine ganze Menge Fronts, der mich aber abundzu etwas den Gegnerbezug vermissen lassen. Dafür sind einige Sehr gut verpackt und gut rübergebracht. Folgende Lines waren meiner Meinung nach knallhart:
-Älter aus alle zusammen (Hook)
-Eingang
-Woodie Allen/Jabbe the Hut
-Oberschenkel wund reiben (Paradabeispiel einer gut verpackten Line)
-Dreifaltigkeit
-Olivenöl
-2pac
-Brennpunkt Berlin
-Raphipster/Ghettogangster
-Eastwood-Hook

Der Rest hackt nur auf Oberflächlichkeiten rum, zwar alle irgendwie neu verpackt, aber der eigentliche Punch ist dann relativ durchschnittlich.

Presto greift das ohne-Hook-Prinzip sofort auf und kontert beinahe 3 Minuten Lang die Fronts aus.
Folgende Lines wurden absolut entkräftet/Eigene Fronts gebracht:
-Text in der Beschreibung
-Jabba the Hut/Wanne gekackt
-Chewbacca/Whitney Houston
-Mama Bumsen/Fahrrad
-Oberschenkel wund reiben
-Brennpunkt Berlin
-2pac
-Hässlich

Der Rest der Lyrik besteht aus Schnacks/Fronts gegen das Achim/Fußballman-Image, die zwar ganz gut sind, aber wobei die Zeit mehr fürs Kontern hätte benutzt werden sollen.

Video-Punkt an Presto. Auch vom Flow/Hörgenuss gefällt er mir besser, aber auch weil akfone mir etwas zu viel vernuschelt. Textlich hat Akfone hier absolut stark gefrontet und Presto zwar auch sehr stark gekontert, trotzdem seh ich Akfone in dieser Hinsicht leicht vorne.
Da Presto mich aber mit Video/Flow und einem guten Konter mehr überzeugt und Akfone hier "nur" lyrisch punkten kann, geht der Punkt in Runde 1 an Prestone.

Presto HR <-> Akfone RR

Video:Prestos Konzeptvideo. Passt zur Audio und ist stylish gehalten, kann ich garnicht so viel sagen.
Akfones Video ist an sich schon ein Konter und sieht gut aus, Jedoch fand ich Prestos Video qualitativ etwas Besser.
Im Vergleich seh ich jedoch keinen vorne.

Audio: Der Flow bleibt hier etwas auf der Strecke, da Presto hier anscheinend der Augenmerk auf Betonung und Delivery setzt. Die Punchlines fallen alle in den sarkastischen Bereich und haben meist ordentlichen Gegnerbezug.
Einige Lines stechen für mich klar herraus:
-Ferris MC
-2008
-Lücken aufweisen
-Transe im Brautkleid
-Videointros
-Textstyle
-Aussehen

Das Ding mit der Hook erkenn ich zwar als Punch an, jedoch dafür eine ganze Hook zu opfern, war taktisch unklug, da die Hook auch einfach nicht gut klingt und somit den Gesamteindruck mindert. Den Vergleich mit dem Briefträger empfand ich auch als sehr peinlich.

Akfone passt sich flowlich seinem Gegner an und schafft es trotzdem, dass das ganze ziemlich gut und rund klingt, gutes Ding.
Akfone ist in dieser Runde eher auf Direktheit auf, fast schon Realtalk, das kenn ich nicht so von ihm, aber gefällt mir. Trotzdessen bleibt die Verarsche nicht auf der Strecke.
Folgende Lines/Konter fand ich geil:
-Haargel/Poloshirts
-Ferris MC
-Maske tragen
-Briefträger-Line
-Video feiern
-Ostpreußen

Die Hook klingt geil, wird aber nicht gewertet. Einige Lines gingen irgendwie nicht direkt genug in die Fresse und das mit den Fußballvereinen klang leider nach einer einfach Rechtfertigung. Sonst ist der Text sehr gut und es wird sich kaum ein Schnitzer geleistet.

Beide mit gleich gutem Flow/Video und selbiges Textkonzept. Daher wird hier fast nur nach dem Text gewertet und der ist bei Akfone einfach besser, aufgrund des Kontervorteils und der besseren Delivery.
Punkt in Runde 2 an Akfone.

Alles anzeigen

=/

e: größtenteils sind die Juryvotes dann jetzt aber doch gut.

Ganz schön viele Romanautoren unterwegs. :hut:

Jeder Juror der bei Mavel Soulek 2:0 an Soulek gegeben hat, gehört ausgeschlossen

Zitat

Original von Schwups

=/

e: größtenteils sind die Juryvotes dann jetzt aber doch gut.

Alter und sowas ist ernsthaft noch in der jury?
Ich lach mich kaputt, was leute hier über technik und flow schreiben. keine ahnung haben die.

Sogar zu doof um Hooks zu erkennen .. man man man :wall: