Mastern mit anderem Programm als Fl Studio?


  • Entschuldige, wenn Du seine Antwort erwartet hast.


    Erstens glaube ich weniger, dass er irgendeine Ahnung von dem hat, was
    er davon sich gibt und zum zweiten sind alle DAWs nur so gut, wie der, der
    diese benutzt. Einen direkten und besagten Vorteil gibt es nur, wenn du
    weißt, wie du mit einer der jeweiligen DAWs umzugehen hast! Erfahrung!


    Hast du einen Mac? Nein. Dann kannst du Logic direkt mal ausschließen.
    Egal wie gut Logic auch dahin gestellt wird, eine Investition lohnt sich nicht.
    Pro Tools ist da schon eher eine gute Wahl. Aber wie schon gesagt, es liegt
    nicht an der DAW sondern an dem, der diese benutzt.


    ;)


  • Bin ich deiner Meinung was anderes macht doch zumindest meiner Meinung nach keinen Sinn. Zumindest hab ich auch noch keine Begründung gehört, warum jetzt die eine Daw von der qualität besser ist als die Andere.

  • Weil er dir auch mit großer Wahrscheinlichkeit keine nennen kann.
    Dazu bräuchte man schon wirklich viel Erfahrung im Umgang mit den
    einzelnen DAWs. Dir jedoch hier und von einer DAW auf eine andere
    abzuraten, zeugt nicht gerade so von Professionaliät und Erfahrung.


    Wie ich Dir auch schon sagte, kommt es immer auf den Produzenten an,
    wie gut die Beats im letzten Endes sind, wie diese klingen oder werden.
    Dabei ist es ziemlich egal, mit welcher DAW nun der Beat produziert wird.
    FL Studio ist eine genauso gute Wahl wie z.B. Cubase, Abelton und Co.


    Ich kann dir genügend Produzenten nennen die FL benutzen, und damit
    sogar noch einen sehr guten Klang erzeugen und fette Beats produzieren.
    Am besten solltest Du deshalb seinen Beitrag gar nicht mehr beachten.


    ;)

  • Alter bleib bei FL Studio und hol dir einfach zusätzlich dieses Izotope 5 Ding da.


    Hatte Mal die Demo Version für ne Woche oder so (Test-Version).
    Das Plugin fand ich echt geil!


    Wird evtl der nächste Einkauf werden für mich.

  • Zitat

    ich wollte mal die erfahrenen Producer fragen ob man zum mastern eines z.B Instrumentals eine andere Daw als Fl nehmen sollte wenn ja warum? Ich hoffe natuerlich das Fl Studio dazu reicht.


    FL ist ausreichend.




    Zitat

    FL ist allgemein nicht so gut geeignet zum mastern möcht ich mal behaupten,...


    Nein.




    Zitat

    obwohl ich mir andeiner Stelle auch noch einige kostenlose Plugins zulegen würde, aus denenman vielleicht etwas mehr rausholen könnte als aus den FL Standard Plugins.


    Guter Tipp.




    Zitat

    Zu dem rate ich dir vom eigentlichen Mastern ab, da Mischen absolut reicht.


    Noch besserer Tipp. Wenn man es auf ein Instrumental bezieht.




    Zitat

    Wie bereits gesagt,würde ich aber das Mastern lieber sein lassen,und einfach nur ein Limiter zum Schluss benutzen.


    Wenn man wirklich sinnvoll vorgehen möchte, dann sollte man auch oder gerade den Limiter weglassen.




    Zitat

    Und wenn du professioneller werden willst musst du a) tiefer in die Tasche greifen und B) zu Programmen wie Nuendo, Cubase, Logic oder Protools greifen. Die sind nämlich dazu da einen bestmöglichsten Sound zu bekommen!


    Quatsch.




    Zitat

    Allerdings sind der EQ und die Filter nicht so super wie zb bei PT oder Logic.


    Einen sauber funktionierenden EQ o.ä. zu programmieren ist seit jahren kein Geheimnis mehr - und was anderes sind die Standards in den genannten Sequenzern auch nicht.




    Zitat

    Es ist halt nen 0815 Frequenzer.


    Zitat

    Jop,genau,voll der 0815 Frequenzer !


    Du bist ja ´n Profi .... und als ob du weist wer hier Ahnung hat und wer nicht.


    Klaro ist FL ein 08-15-Sequenzer... Warum? Weil er wie alle anderen auch die Standards beherrscht...




    Zitat

    Hier tätige ich aber nur kreatives bzw. Stern-Mastering,...


    Stem-Mastering.




    Zitat

    ...und mit 20 oder 25 hat man keine erfarhung!


    Also ich hatte da sechs bis sieben Jahre Erfahrung.




    Zitat

    und FL ist 0815 im vergleich zu L oder PT! Weil dies Bspl, a) viel mehr möglcihkeiten zur verarbeitung haben und b) qualitativ besser sind! Lies weiter irgendwelche internet pages oder sonst was.


    :rolleyes: Begründung? Belegbare Informationen? Hintergrundinformationen?


    Oder doch nur dummes Gelaber von jemanden der selbst zu viele Internetpages gelesen hat?

  • Zitat

    Original von Killinem
    Warum sollte man nur mischen? Dann ist doch das Instrumental viel zu leise oder nicht?


    Gute Frage. Da gibt es ja viele unterschiedliche Punkte und Aspekte, die sich
    darauf beziehen und die es befürworten, weshalb ein Instrumental gemischt,
    aber nicht gemastert werden sollte. Ein wichtiger Punkt wäre z.B., dass wenn
    man abmischt schon darauf achten sollte, das immer noch etwas Platz für den
    eigentlich Zweck zur Verfügung steht. Für die Stimme und Gesangsaufnahme.


    Ich habe gerade mal dein Thread durchgeschaut und mir ist aufgefallen, dass
    bereits ein Link gepostet wurde, wo genauer eben darauf eingegangen wird.


    Link: http://www.rappers.in/freebeat…rn_ja_-_nein.t644415.html

  • Auch ich kann iZotope empfelen, lad dir einfach die kostenlose Demoversion und guck, ob es dir die 200 Brüder wert sind. Der Ozone 5 auf dem Stereo Out (oder Pre-Out) wirkt auch mit den überaus vielen Presets wahre Wunder!!!

  • Zitat

    Original von Killinem
    Warum sollte man nur mischen? Dann ist doch das Instrumental viel zu leise oder nicht?


    Wie kann das zu leise sein? Hast du kein Lausträkeregler am Interface/Boxen Whatever?


    Lass platz wenn du willst das ne schöne produktion entsteht.

  • Zitat

    Original von HighKeys


    Wie kann das zu leise sein? Hast du kein Lausträkeregler am Interface/Boxen Whatever?


    Lass platz wenn du willst das ne schöne produktion entsteht.


    Stimmt :thumbup:

  • FL Studio ist schon ausreichend! Ich würde dir aber wie meine Vorposter
    empfehlen, im Internet oder hier im Forum nach einige Plugins zu suchen,
    aus denen man mehr noch rausholen könnte, als aus den Standard Plugins.
    Damit meine ich z.B. andere Compressoren, Reverbs, Delays, Filter usw
    Wurde aber auch schon bereits alles mehrfach gesagt und genannt!

  • Zitat

    Original von Paradice
    FL Studio ist schon ausreichend! Ich würde dir aber wie meine Vorposter
    empfehlen, im Internet oder hier im Forum nach einige Plugins zu suchen,
    aus denen man mehr noch rausholen könnte, als aus den Standard Plugins.
    Damit meine ich z.B. andere Compressoren, Reverbs, Delays, Filter usw
    Wurde aber auch schon bereits alles mehrfach gesagt und genannt!


    this.


    fl studio an sich ist ja keine mastering software.

  • Zitat

    Original von b0uncA


    this.


    fl studio an sich ist ja keine mastering software.


    Aber FL ist schon dafür ausgelegt, um damit Beats zu mischen und mastern.
    Obwohl ich für das Abmischen und ebenso auch für das Mastern von Tracks
    immer noch stark zu Cubase tandiere. Eine direkt auf das Mastering bezogene
    Software gibt es nicht, soweit ich das weiß. Dafür gibt es aber diverse Tools
    und Plugins, mit denen man einen hervorragend mischen und mastern kann!


    Wenn man dann auch noch dafür das nötige Geld hat und dieses investieren
    möchte, kann man sich z.B. ordentliche Hardware und Softwares anschaffen.


    Beispiel: Bias Master Perfection Suite. Diese kostet in etwa 420 €!
    Enthält aber die folgenden sechs Plugins als AU, VST und RTAS.


    GateEx (ein spezialisiertes Gate)
    PitchCraft (für die Tonhöhenkorrektur)
    Repli-Q (Match EQ)
    Reveal (Analysetool)
    Sqweez-3 und 5 (Multibandkompressor)
    Superfreq (Mastering EQ)


    ;)

  • Doch gibt es.


    Weiß nicht mehr wie das heißt, aber bei musotalk hatte so ein mastering-engineer, der ziemlich bekannt ist.. hieß irgendwas mit "M" eine genannt.


    Und dann gibt es ja auch noch Steinberg Wavelab, welches für Mastering gemacht ist.

  • Ein guter Mix ist wahrscheinlich das was viele hier mit Mastern meinen. Beats zu mastern macht nur dann Sinn wenn keine Vocalspuren mehr drauf kommen. Das Mastering ist so ziemlich das letzte was man mit einem Song macht. ALLES wird gemastert. Man sollte die einzelnen Instrumente schon alle mit einem EQ bearbeiten, das Endprodukt dann am besten nochmal.


    Ich selbst bin übrigens ne absolute Niete im Mastern :D Aber mein theoretisches Grundlagenwissen sagt mir, dass FL dafür durchaus geeignet ist.

  • Also ich kann nicht für FL sprechen, da ich das Programm gar nicht so gut in seinen Funktionen kenne, tendiere aber dazu, nur mit Programmen zu mastern, die darauf ausgelegt sind.


    Das Mastering ist letztendlich der Abschluss einer Produktion und macht am meisten Sinn, wenn man ein Album aufgenommen hat (da müssen dann die Lautstärken der einzelnen Songs auf einen Nenner gebracht werden usw, damit das Album rund klingt)...


    Ich master mit WaveLab und finde es sehr übersichtlich, man hat alle Parameter im Blick und kann sich ausschließlich aufs Mastering konzentrieren.


    Außerdem sollte das Mastering immer von jemandem anders gemacht werden (als dem, der es gemixt hat), da die Ohren ermüden, wenn man den Song mehr und mehr hört und dann nicht mehr objektiv entscheiden kann.



    In Eigenwerbung kann ich da dann auch noch mich anbieten ;-)
    Einfach ne Mail an [email protected] ;-)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!