was meint ihr iran hat atombomben ja oder nein

[YOUTUBE]41jABfQIGkc[/YOUTUBE]

die beweisführung ist abgeschlossen

Bei den Amis hat bald jeder Einwohner seine persönliche Atombombe.. Und dort kümmerts niemand..

Zitat

Original von T-Rar
...

Yeah. USA, die vertrauenswürdigste Quelle was den Osten angeht.

Die haben wahrscheinlich genau so viele Atombomben und andere Massenvernichtungswaffen wie der Irak. Da bin ich mir ganz sicher.

Zitat

Original von DonEscalope
Bei den Amis hat bald jeder Einwohner seine persönliche Atombombe.. Und dort kümmerts niemand..

Das ist bei Israel genau dasselbe. Dass die ein großes Arsenal an Atomwaffen haben, ist überall bekannt.
Aber dort ist das ebenfalls völlig legitim.

Zitat

Original von Kesco

Nur weil man ein Atomprogramm hat, heißt das nicht, dass man Atombomben baut.

Naja das richtige Programm ist ja seit 1950 oder so am laufen, dass wahrscheinliche herstellen von Atomwaffen, die Vermutung gibt es seit ca. 1970.

und selbst wenn? als ob der ihre kleine atombombe was ausrichten könnte im krieg

Zitat

Original von Lassic Fannentain
und selbst wenn? als ob der ihre kleine atombombe was ausrichten könnte im krieg

Stimmt, ihre Atome sind ja eh viel schwächer.

weil der westen ja auch nur die wahrheit über den osten sagt und es keine medienzensur hier gibt

und assad ist wirklich ein kaltherziger tyrann der sein eigenes volk umbringt

ihr missgeburten

Zitat

Original von Retard

Stimmt, ihre Atome sind ja eh viel schwächer.

weil die durch die ganzen sanktionen der UNO schon so ausgehungert sind

Ich würd mir mehr sorgen um Nordkorea machen als um den Iran. Just wanted to add dat!

Zitat

Original von Baba Kaio
weil der westen ja auch nur die wahrheit über den osten sagt und es keine medienzensur hier gibt

und assad ist wirklich ein kaltherziger tyrann der sein eigenes volk umbringt

ihr missgeburten

Alles anzeigen

Diese Vermutungen basieren natürlich alle auf das was die USA sagt. Zum Großteil.

auch wenn iran eine bombe hätte . schön für sie ,.. die sind genauso eine grossmaulmacht wie nordkorea. auch wenn sie die reichweite hätten, die werden sich hüten , eine bombe zu zünden..l sonst gibt es kein iran oder korea ausgelöscht

Zitat

Original von Retard

Stimmt, ihre Atome sind ja eh viel schwächer.

haha sehr gut

WENN Iran Israel angreifen sollte ( dass ist doch das was alle wollen) & Israel endlich mit der Nato alles zusammen schießen darf in Iran, würde der Iran sicher nicht von China oder Russland untersützt werden.
( Andere Sache, wenn Israel zuerst im Iran einmaschieren würde - aber das würde niemals passieren)

Ich glaube bis China in den Krieg zieht, dauert es noch 15-25 Jahre. Dann aber auf wirtschaftlicher Ebene..

Und den Afghanistankrieg mit dem Ostkonflikt zu vergleichen ist schon hart naiv.

Wenn sie Delfine mit atomaren Sprengköpfen bewaffen würden, wäre der Iran auf jeden Fall eine Supermacht. Diese könnten sie durch Ölpipelines in jedes Land schicken, in jedes Auto, sogar in einen Prius. Jeff Dunham wäre direkt tot, einer der großen Judenhasser unserer Zeit.
Dies würde ein machttechnisches Ungleichgewicht der Welt bewirken, wie es seit Jahrhunderent überfällig ist. Europa und bedingt auch Amerika haben praktisch keine Ressourcen, die in unserer Zeit wichtig sind, von Steinen einmal ausgenommen. Steine werden immer wichtig sein, da die Menge an spaltbaren Materialien begrenzt ist. Nachdem also diese Atomdelfine den Untergang der Menschheit eingeleitet haben, müßen die Überlebende in einer postapokalyptischen Welt klarkommen. Da es jedoch Menschen sind, wird man auch in dieser Welt anderen Menschen töten wollen. Dies wird mit Katapulten und Steinschleudern geschehen, da diese simple, aber effektive Fernkampfwaffen sind. Vergleichbar mit den Drohnen, die die USA nun im Krieg einsetzen möchten, obwohl diese nicht die 3 Gesetze der Robotik befolgen können.
Nichtsdestotrotz werden Steine in Zukunft den Verlauf von militärischen Komplikationen entscheidend beeinflussen. Insofern ist es auch egal, ob der Iran eine Atombombe hat, da er ja nur aus Sand besteht. Und Sand ist bekanntlich feingemahlener Stein. Wer aber würde den Aufwand auf sich nehmen Sandkörner zu fusionieren, damit man Steine hat, um in jener Zukunft Steine zu haben?
Wahrscheinlich nur Amerikaner. Diese sind allerdings bis dato ausgestorben, es sei denn sie schaffen Schulen und Universitäten ab. Und Texas. Auch die Briten, die ja bekanntlich Unmegen von Steinen haben ( sogar steinerne Pferde), dieser Kausalität folgend Batmanpremieren etc abschaffen.
Infolgedessen ist es vollkommen irrelevant in einem Internetforum danach zu fragen ob der Iran Atombomben hat oder nicht. Relevant ist nur die Menge an Delfinen, die ein Land hat. Nachdem die Schweiz Delfinarien und Konsorten verboten hat wird Deutschland und Österreich zwangsläufig erneut dieses Land übernehmen. Zusammen, was zusammen gehört.

Oder, wie Marx einst sagte: "Hegel bemerkt irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Thatsachen und Personen sich so zu sagen zweimal ereignen. Er hat vergessen hinzuzufügen: das eine Mal als große Tragödie, das andre Mal als lumpige Farce"

Zitat

Original von Lassic Fannentain

weil die durch die ganzen sanktionen der UNO schon so ausgehungert sind

Halt einfach die Fresse

Zitat

Original von Kesco

Das ist bei Israel genau dasselbe. Dass die ein großes Arsenal an Atomwaffen haben, ist überall bekannt.
Aber dort ist das ebenfalls völlig legitim.

das ist das land der juden. die dürfen alles