Hallo liebe Rappers.in user,
Hab mir mal die Bewertungen durchgelesen und fast alles gute Begründete Meinungen und votes, allerdings sticht da ein Juror aus der Masse raus und meint er könnte sich alles erlauben nur weil er mit Veranstalter ist... ganz genau das Splash magazine! Es bringt 1 Zeilen Bewertungen die vorne und hinten nicht stimmen. Beispiele:
Zitat vom gleichen Juror(Splash magazin) beim donetasy battle:"Anscheinend nehmen wir zu wenig Drogen, um die N-Wort Abfahrten und den "Humor" Donetasys zu verstehen. Auf jeden Fall sind verstellte Stimmen seid BBB kein lustiges Gimmick mehr. Das selbe gilt zwar auch für Masken, bei Dirty Maulwurf stimmt aber wenigstens das Gesamtpaket"
Also erstens, NUR auf Grund der N-Bombe dem Gegner BEIDE Punkte zu geben ist extrem lächerlich. Zweitens wenn man keine Ahnung hat fresse halten, das ist Donetasys normale Stimme und die ist nicht verstellt. Richtig geile Analyse übrigens, kein Fakt drin und keine Begründung. Moment mal... ist das eine Jurybewertung oder bin ich doch auf Youtube wo kleine Hater kiddys einfach ihren Mist reinschreiben? Mal weiter sehen nächste Bewertung Dollar John vs Scotch:
"Du hast Judenlines, Fremdenhass, die N-Bombe, hey - die Mischung aus RTL2 und NSDAP". Yep, Scotch gewinnt. Eindeutig.
Oh Dejavú, da kriegt jemand 2 Punkte nur wegen N-Bombe woher kenn ich das bloß? Egal wieder sehr niveauvoll wie er auf die Punchlines, den Flow und die Reime eingeht.
Ich will nicht weiter machen weil ich das echt Erbärmlich finde wie Bewertet wurde vom Splash mag. Entweder ist der Juror total abgehoben und denkt nur weil sie Veranstalter sind dürfen er sich alles Erlauben oder ist einfach total behindert. Das sieht so aus als hätte er sich jede runde mal angehört das n wort gehört und dem Gegner denn Punkt gegeben. Hoffentlich wird da jemand kompetenteres nächste Runde da hingesetzt zum Bewerten das geht ja mal echt gar nicht. Was haltet ihr von diesen Bewertungen?