ZitatOriginal von VRMNDRN
Alter laus, ich raff es nicht. Wie willst Du einer Moral folgen, wenn Du die Idee der Moral verurteilst und diejenigen, die etwas wie Moral prägen ("all jene, die Sitten und Normen"), töten willst. Dann würdest Du als Folger ja ebenfalls die Weiterentwicklung behindern und müsstest Dich Deiner Logik nach selbst umbringen. HF damit
nein tue ich ja nicht. das ist eine sehr geniale argumentation, welche leider gottes nicht von mir ist. sie basiert darauf, sowas wie normen abzuschaffen. warum schaffen wir uns regeln. warum glauben wir an gott. wir rechtfertigen damit doch nur unsere vormachtsposition in der welt. was aber wenn man mehr sein kann. nämlich der mensch und nur der reine mensch. jemand der dem nachgeht was seinem naturell entspricht. ist die schaffen von moral und gott nicht nur feigheit. wenn ich anerkenne, dass ich als mensch nicht genüge und willens bin mich weiterzuentwickeln brauche ich keine moral. wenn ich gott schaffe, schaffe ich eine grenze. es gibt gott. so hoch komme ich nicht, also muss ich mich nicht weiterentwickeln und gott bestätigt meine existenz der als krone der schöpung. naja und das gleiche ist es mit der mroal. ich schaffe moral and die jeder mensch sich zu halten hat, was aber wenn die moral nie genügen kann, eben weil sie von menschen geschaffenist. wenn ich mich dann nach dieser moral richte stehe ich meiner eigenen weiterentwicklung im weg naja das würde bücher füllen das weiter auszuführen und gehört auch nicht hier hin. ich fands eben nur witzig, weil ich es hasse , wenn leute so tun als ob sie i welche moralischen ansprüche haben aber denen im grunde selbst nie genügen. fals dich die materia interessiert. lies Also sprach Zarathustra. nicht mein lieblingsbuch in dem bereich aber es eröffnet mal eine völlig andere klar differenzierte weltanschauung. wiegesagt, wenn es dich interessiert wird es dich nicht enttäuschen.