This. 
ZitatAlles anzeigenOriginal von inton
ich lese hier diesen thread und frage mich: wenn man die qualität der forumsbeiträge im verlauf des turniers betrachtet, WIE VERDAMMT BEHINDERT WIRD DER FINALTHREAD AUSSEHEN? :wall:
was hier teilweise an geistigem dünnschiss gepostet wird, ist ja unter aller sau.
wer dann probiert das unter dem alibiargument MEINUNG (natürlich in capslock geschrieben, weil, sonst wüsste ja keiner, dass das eure meinung ist, was ihr postet) zu rechtfertigen, zeigt damit einfach nur, dass er selbst merkt, wie behindert sein post ist und probiert in der art, einem shitstorm zu entgehen. glücklicherweise ist diese fraktion aber im forum noch relativ wenig vertreten, im gegensatz zu gewissen anderen plattformen...
lest ihr eure posts eigentlich selber, oder schreibt ihr nur so auf, was euch durch den kopf geht und drückt dann auf "antwort erstellen"
zum thema:
natürlich dürfen atzenkalle und gordon neben basti sitzen, ohne die hätte er doch die hälfte der lines nichtmal verstanden... als ob basti so naiv wär, sich von der abneigung von atzenkalle und gordon gegenüber esta beeinflussen zu lassen
das hier ist ups turnier und wenn er die juroren, die hier bewerten, als juroren zugelassen hat, dann haben sich alle, die hier erwarten unterhalten zu werden, und zwar nach ihren persönlichen vorstellungen, einfach mal pech gehabt!
klar kommen dabei teilweise fehlentscheidungen oder fanboyvotes zustande, es gab ja auch schon große diskussionen im vbt-jury thread, inwiefern man das system ändern könnte, aber solange das nicht geschieht, haben sich hier alle damit abzufinden, dass von einer teilweise inkompetenten jury gewertet wird!
vielen dank für eure aufmerksamkeit
