VBT2012 VR1: Syntax-Rap vs. Olque

Es stimmt schon, dass hier beide ne schöne Runde abgeliefert haben! Aber letztendlich seh ich Syntax schon ziemlich deutlich vorn, da er einfach mal viel, viel rutinierter flowt und Olque teilweise echt komische Lines drin hat! (Siehe am Anfang dieses : "Pitch Patch fickst mich aber nicht") Kommt doch ein wenig arg komisches! Soll aber kein großartiger Front sein! Er hat ne schöne Runde hingelegt, scheitert hier aber leider an einem deutlich besserem Gegner! Schönes VR1 Battle! Danke dafür!

Zitat

Original von Desa Donovan
Beide echt gut, Syntax flowt routinierter, variiert mehr, bei Olque kommt die Komik gut.
Bin gespannt. Achja und dieses Jahr find ich bei Syntax auch keine Fehler, hast dich echt verbessert von Jahr zu Jahr.

Von welcher Komik sprichst du?
Ne Spaß, danke fürs Feedback!

Zitat

Original von raydiaz
Es stimmt schon, dass hier beide ne schöne Runde abgeliefert haben! Aber letztendlich seh ich Syntax schon ziemlich deutlich vorn, da er einfach mal viel, viel rutinierter flowt und Olque teilweise echt komische Lines drin hat! (Siehe am Anfang dieses : "Pitch Patch fickst mich aber nicht") Kommt doch ein wenig arg komisches! Soll aber kein großartiger Front sein! Er hat ne schöne Runde hingelegt, scheitert hier aber leider an einem deutlich besserem Gegner! Schönes VR1 Battle! Danke dafür!

Da hat wohl jemand den Text nicht ganz gerafft und sich seine eigene Version ausgedacht,... aber freut mich dass du dich damit so beschäftigst und es auf deine persönliche Weise neu interpretierst

Ich sehe da aufjeden fall Syntax vorne hat für mich mehr Abwechslung und ist routinierter was Flow angeht

Wenn du Lust/Zeit hast kannst ja auch mal meine Runde abchecken und Feedback da lassen wäre nice..peace!

4:4 und Syntax ist raus ?

Es wurde wohl nachträglich ein Unentschieden zu pro Synax geändert.

Ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, sorry.
Erst stand es 4:3 für Olque, weshalb er auch, wie es dort noch steht, gewonnen hat.
Jetzt hat nach Bewertungsfrist allerdings unsocialism oder wie er sich nennt seinen Punkt noch an Syntax gegeben, so dass jetzt 4:4 steht und der Sieg jetzt eigtl an Syntax gehen müsste (wegen dem Uservote).
Da Unsocialism allerdings eine, wie im regelwerk steht, nicht passende Bewertungserklärung gegeben hat (es müssen keine Romane sein, aber es muss nachvollziehbar sein - siehe Regelwerk - und das ist die Bewertung von Unsocialism nicht), so dass der Sieg immer noch an Olque gehen muss...

Ich hoffe es geht fair zu und Olque ist weiter, sonst verliere ich ein weiteres mal das Gefühl, dass es beim VBT fair zu geht, denn dann hätte es alleine mit Syntax' Famebonus zu tun, da Olque noch unbekannt ist.

Fazit: Olque ist weiter...!?

Zitat

Original von LV Exklusiv
Ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, sorry.
Erst stand es 4:3 für Olque, weshalb er auch, wie es dort noch steht, gewonnen hat.
Jetzt hat nach Bewertungsfrist allerdings unsocialism oder wie er sich nennt seinen Punkt noch an Syntax gegeben, so dass jetzt 4:4 steht und der Sieg jetzt eigtl an Syntax gehen müsste (wegen dem Uservote).
Da Unsocialism allerdings eine, wie im regelwerk steht, nicht passende Bewertungserklärung gegeben hat (es müssen keine Romane sein, aber es muss nachvollziehbar sein - siehe Regelwerk - und das ist die Bewertung von Unsocialism nicht), so dass der Sieg immer noch an Olque gehen muss...

Ich hoffe es geht fair zu und Olque ist weiter, sonst verliere ich ein weiteres mal das Gefühl, dass es beim VBT fair zu geht, denn dann hätte es alleine mit Syntax' Famebonus zu tun, da Olque noch unbekannt ist.

Fazit: Olque ist weiter...!?

Alles anzeigen

sese hat auch nicht vernünftig bewertet, und Raiko auch nicht also 2:2
Syntax hat den User Vote also müsste er gewonnen haben.
Zusätzlich ist die bewertung jetzt nicht die schlimmste.

Olque unverdient weiter
Richtige Bewertungen:
eichel gibt den Punkt für die Hinrunde an Olque
kingkyan gibt den Punkt für die Hinrunde an Olque
TuX92 wertet die Hinrunde unentschieden.
Unsocialism gibt den Punkt für die Hinrunde an SyntaxRap
Uservote für Syntaxrap

macht : 2:3 da Uservote doppelt

da aber die Bewertung von Unsocialism ziemlich billig ist würde ich jemand unparteiischen entscheiden lassen wer dieses Battle gewinnen soll!

Zitat

Original von StratzeOne

sese hat auch nicht vernünftig bewertet, und Raiko auch nicht also 2:2
Syntax hat den User Vote also müsste er gewonnen haben.
Zusätzlich ist die bewertung jetzt nicht die schlimmste.

Alle anderen haben doch nachvollziehbar bewertet, außer Unsocialism.

Ich zitiere mal die Bewertung von Unsocialism, um die es ja geht, da von dieser Entscheidung der Sieger abhängig ist, weil diese NACH Bewertungsfrist eingetroffen ist und Olque's Sieg in Frage Stellt:
"Unsocialism gibt den Punkt für die Hinrunde an SyntaxRap
Vorab Olque 'ne Maske + Sonnenbrille + Cap? wie mir dieser Maskentrend auf'n Piss geht... never mind. Syntax kommt gut auf dem Beat, flowlich sowie textlich überlegen. Obwohl Olque's Video nach mehr Arbeit aussieht gefällts mir nicht wirklich, Syntax hat zwar auch nur n Standart Video aber Qualität ist gut und sagt mir eher zu. Punkt an Syntax."

Diese Agumentation könnte von einem JuliensBlog Fanboy (in dem Fall Syntax Fanboy, aber von der Argumentation im JuliensBlog-Fanboystyle) sein. Zuerst kritisiert er Olque's Aussehen (Maske, Brille, Cap) und das hat in einer Bewertung schon mal garnichts zu suchen, da jeder rumlaufen kann, wie er/sie will und man, wenn jmd. keine Maske auf hat, nichts für sein Aussehen kann. Auch wenn er es nicht in die Bewertung einbezieht macht er damit und mit den anderen Sätzen Olque nur belanglos runter und versucht ihn schlecht zu reden..
Er sagt Syntax sei textlich überlegen: Warum? Wo ist seine Begründung? Außerdem ist es offensichtlich das Olque textlich durch mehr und besseren Gegnerbezug vorne liegt.
Dann sagt er, dass in Olques Video mehr arbeit steckt, es aber trotzdem schlechter ist..? - WAS SOLL SOWAS? wenn dann bitte mit Begründung und nicht einfach "mh ja keine Ahnung, find ich besser".

Alles in einem ist diese Berwertung nicht verständlich/nachvollziehbar und sollte deswegen und weil sie nach Bewertungsfrist eingereicht wurde, nicht gewertet werden, da diese Bewertung mir dazukommend einfach zu belanglos und nach Syntax-Fanboy klingt.

Naja was heißt alle anderen haben nachvollziehbar gewertet?

"Sese778 gibt den Punkt für die Hinrunde an Olque
Olque FLow, Text und Video besser"

"Raico wertet die Hinrunde unentschieden. "

"Jagge wertet die Hinrunde unentschieden. "

"FlySick gibt den Punkt für die Hinrunde an SyntaxRap "

Sind jetzt auch nicht die Aussagen des Tages oder?
Also nicht das ich mich jetzt hier für jemanden einsetzten will, aber viele Jury mitglieder geben sich nicht die Zeit richtig zu bewerten. Was ich persönlich schade finde.

Da hast du natürlich recht, aber Unsocialism macht Olque einfach nur schlecht ganz ohne Begründung und hat seine Bewertung da in 1minute mit 2Sätzen hingeschissen ohne sich vlt sogar beide Runden richtig angesehen zu haben und deshalb muss Olque weiterkommen, weil eine solche scheiß Bewertung nicht entscheidungsfähig ist bzw. sein sollte.

Ich finde beide Rapper gut, aber Olque liegt halt meiner Meinung und auch von den Bewertungen (ohne Unsocialism, der nicht zählen sollen dürfte) her vorne, so dass Olque, wie schon 1000mal geschrieben, weiter kommen muss.

Ja recht hast du natürlich! Natürlich nach den Punkten muss Olque weiter.
Nur ich persönlich frage mich warum sich manche als Juror bewerben wenn sie noch nicht einmal die Frist fürs bewerten einhalten können und wenn doch nur wenige es richtig, mit Begründung, bewerten.

Und genau, dass mit der Frist und dann noch der Kack-Bewertung ist ja eigtl. dass, worüber wir alle hier diskutieren. - also würde ich jetzt einfach mal abschließend sagen, dass beide gut sind und Olque aber von den Punkten her weiter kommen muss und es unfair wäre, wenn es jetzt nicht so wäre und noch geändert wird.

Damit ist für mich das hier jetzt abgeschlossen und ich werd' hier nur noch was drunter schreiben, wenn hier irgendwer einen so dummen Beitrag postet, dass ich einfach was dazu sagen muss

cheers!

Unverdient bist du auf keinen Fall weiter, aber an sich der Fakt, dass das Ergebnis jetzt nochmal verändert wurde, ist nicht gerecht.
Wenn jeder der Jurymitglieder nicht pünktlich seine Punkte verteilt, dann geht das VBT dieses Jahr nie zu ende und deshalb sollte man Bewertungen die NACH der Bewertungsfrist reinkommen, wie die von Unsocialism, nicht zählen/werten. Was ist denn wenn jetzt noch ein Jurymitglied seine/ihre Punkte gibt und diese an Olque gehen? Dann wäre er wieder weiter usw.
Das geht nicht klar. - Dennoch glaube ich, dass diese Entscheidung, dass du, Syntax, weiter bist die entgültige ist und nicht mehr geändert wird. Ob das gerecht ist oder nicht lässt sich drüber streiten, aber ich wünsch dir trotzdem weiterhin viel Glück!

cheers!