ZitatAlles anzeigendoch können sie lol.
"der rapt fucking gut und der andere nicht" = auf schwuler jury sprache:
ich fiinde hier die flwos von persteasy sehr schön auf den beat gesetzt. sein gegner das W rapt mir teilweise etwas zu klassisch auf die beats und dai st wenig überraschung dahinter...ich finde seine art zu flowen leicht vorhersehbar, auch wenn sie auf jeden fall routiniert ist. bei persteasy hingegen gibt es immer wieder kleine flowliche überraschungen, ausgefeilte betonungen und der style wirkt generell runder udn aus einem guss.
"dieses doubletime ist scheisse und will keiner hören" = auf schwuler jury sprache:
ich finde leider die doubletiems etwas deplaziert. doubletimes verwenden nur um sie verwendet zu haben halte ich für fragwürdig. es ist reicht nicht nur schnell über einen beat zu rappen, das kann jeder mit ein wenig übung. wichtig ist es hierbei reime udn betonungen interessant zu setzen und zu verwenden - das ist bei das Ws doubletime leider nicht der fall.
oder besser, in schwuler jury sprache: "ja also bei steasy keine doubletime, für mich technisch unterlegen"
"es ist langweilig" auf schwuler jurysprache:
leider ist die runde etwas einfallslos. ich hätte mir mehr erwartet, gerade was besondere ideen udn eventuell den witz oder den humor angeht. das ist alels relativ geradlinig gewesen und spricht mich OBJEKTIV GESEHEN nicht an. also jetzt auch mal ganz OBJEKTIV gesehen fidne ICH JA (HEHEHEHHOHOHO) dass er keine doubletime gemacht hat und deswegen seine runde leider technisch unterlegen ist.
ich gebe 5 punkte für den coolen doubletime part, 5 punkte dafür dass er den takt trifft - macht ihn mit 10 punkten zum technisch überlegengen rapper.
sein gegner bekommt keine 5 punkte wegen fehlender doubletime und 6 punkte dafür dass er mehr mit der stimem varriert. macht ihn zum techniosch DEUTLICH UTNERLEGEN RAPPER! im übrigen habe ich hier objektiv bewrtet, ich habe ja ein punktesystem benutzt
XD
ROFL xDDDDDD man war das witzig
Hier diese Punkte und so, ne?^^ macht das nicht dieser Schwulien von diesem Blogbattle oder sowas? XD Nur leider, hab ich nicht ein Sterbenswörtchen davon erwähnt und bin auch kein Freund dieser überzogenen Kacke loooooool.
Genauso wenig bin ich ein Freund davon, ständig zu betonen, wie objektiv man das ganze sieht. Daher kann ich den Vorwurf des Stock im Arsch'lers ja weniger verstehen.
Aber der eine war halt cooler und deshalb gewinnt er, nech?
Finds auch super schade, dass du nicht erwähnt hast, wie die ihre Texte zu schreiben hatten, da sie ja sonst gewonnen hätten, ne? Vlt. bisschen Storytelling, vlt. bisschen hiervon und davon.