VBT2011 Halb: Tamo-Flage vs. Battleboi Basti

Zitat

Original von Erkan_alles
Nochmal die Hall of Fame der Kompetenten Jury Mitglieder:

Erotikmesse:
Deine Audio ist wieder so eine Sache, technisch 1a, textlich gut ausgekontert, [...] Manko: Stimme. Je öfter ich die Runde höre, desto nerviger wird sie leider für mich.
[..]Der Unterhaltungsfaktor ist zwar recht hoch, dennoch geht das nicht so ganz mit meinem Geschmack in Sachen Rap konform.
--> "Mein Geschmack" sollte wohl NIEMALS in einer Jurybeurteilung fallen.

Rash:
Technisch find ich deinen FLow besser als bei Tamo.. sehr coole Variationen.. Textlich hast du auch sehr gut gekontert. Viel Gegnerbezug.. Stimmlich wie immer tinitusartig.. gefällt mir wieder 0.
Du Schneidest dir hier ins eigene Fleisch mit dieser Stimme der Punkt wär locker an dich gegangen aber so reicht es leider nicht... Tamo hat sich meiner Meinung nach mehr Mühe gegeben.

Nikepa
Audiotechnisch würde ich es knapp an BBB geben, aber das Video von Tamo gleicht für mich das Ganze aus. Punkt an Beide.
--> stimmt... Video und Audio werden 50/50 gewertet.

EDU.cation
Tamo HR: WOW! Das ist meiner Meinung nach eine der aufwendigsten und besten Front runden in allen Jahren des VBTs! Hier kommen punches auf punches und du nimmst eig. jede möglichkeit basti anzugreifen wahr! Videotechnisch sau geile idee mit MIW!
--> Sehr objektiv bewertet! Top

Alles anzeigen

junge du bist so behindert. was du hier für vollkommen korrekte votes versuchst herunterzuziehen und einfach aus dem kontext reißt. alter du bist echt geistig zurückgeblieben.

Zitat

Original von Stinkefinger

junge du bist so behindert. was du hier für vollkommen korrekte votes versuchst herunterzuziehen und einfach aus dem kontext reißt. alter du bist echt geistig zurückgeblieben.

edu.cations "[inna hr von tamo] kommen punches after punches" is aber ma wirklich fragwürdig.
ich finds gut, dass du props an JAW gibst für seine bewertungen, grade weil er nen anderes vote hatte als du.
nur wenn tamo auch angibt, dass einige (nich alle) entscheidungen komisch sind, wird ja objektiv was dran sein?!

ps: und wie kann es sein - glaub pollution hat es angemerkt -, dass shizo überhaupt voten darf?? nach dem dingens mit der sperre....
ich will die juryentscheidung nich anfechten - aber darüber diskutieren kann man ja.

e: props geändert in 2mal "p"-statt-"b"-verwendung....was würde wohl schlomo dazu sagen

ich hab nun nicht die ganze gesehen aber

Nikepa
Audiotechnisch würde ich es knapp an BBB geben, aber das Video von Tamo gleicht für mich das Ganze aus. Punkt an Beide.

--> stimmt... Video und Audio werden 50/50 gewertet.

ist schon hart. da gebe ich dem "->" mit seiner ironischen bermerkung natürlich recht ! (2/3 audio - 1/3 video! )

Zitat

Original von tehdatacss
ich hab nun nicht die ganze gesehen aber

Nikepa
Audiotechnisch würde ich es knapp an BBB geben, aber das Video von Tamo gleicht für mich das Ganze aus. Punkt an Beide.

--> stimmt... Video und Audio werden 50/50 gewertet.

ist schon hart. da gebe ich dem "->" mit seiner ironischen bermerkung natürlich recht ! (2/3 audio - 1/3 video! )

Alles anzeigen

Ich verstehe seine Bewertung so,
er findest BBB's Audio nur knapp besser,
aber Tamo's Video so stark, dass es diesen kleinen Audiovorsprung ausgleicht.

Zitat

Original von tehdatacss
ich hab nun nicht die ganze gesehen aber

Nikepa
Audiotechnisch würde ich es knapp an BBB geben, aber das Video von Tamo gleicht für mich das Ganze aus. Punkt an Beide.

--> stimmt... Video und Audio werden 50/50 gewertet.

ist schon hart. da gebe ich dem "->" mit seiner ironischen bermerkung natürlich recht ! (2/3 audio - 1/3 video! )

Alles anzeigen

ja, nun drücken wir das ganze mal verständlicher in zahlen aus:
BBB "Audio Knapp vorne" also sagen wir 29/30 zu 30/30
Video Tamo gleicht aus: 15/15 zu 13/15
insgesamt:
44 zu 43 --> Punkt Tamo..

Nur als Beispiel, auch wenn das Video nur ein drittel zählt, ist es völlig legitim dies als zünglein an der Waage zu nehmen.

@ noein:
ja, naja. tamo punched halt auf ne andere weise. er macht sich halt über basti lustig und hält dabei den gegnerbezug sehr hoch. und edu drückt dabei halt auf ne ziemlich euphorische weise aus, dass ihm das mehr gefällt. finde daran nichts verwerflich. kommt mir auch so vor als würde hier zwang- oder gar krampfhaft nach laschen oder falschen formulierungen und begründungen geforscht werden

das mit shizo versteh ich auch nicht, aber up hat auch ohen das vbt ne menge um die ohren und wahrscheinlich einfach den vorfall vergessen. kann ja jedem passieren. hatte auch verlangt, dass er fliegt. so'ne aktion geht einfach nicht.

ich hab leider nicht alle bewertungen gelesen, aber kann durchaus sein, dass die ein oder andere kritik etwas missverständlich oder undeutlich formuliert ist. ich glaube zumindest nicht, dass es noch idioten in der jury gibt - tamo hat ja sowohl votes für als auch gegen sich angezweifelt. des wegen gibt es von beiden seiten wohl meckerbedarf nur, dass tamo da (vllt auch weil er halt gewonnen hat) etwas ehrlicher war

edit: hehe, jaa wollte mich schon über "probs" beschweren. ist wie wack whack schreiben. geht nicht klar

Zitat

Original von Stinkefinger

junge du bist so behindert. was du hier für vollkommen korrekte votes versuchst herunterzuziehen und einfach aus dem kontext reißt. alter du bist echt geistig zurückgeblieben.

Wie einfach mal viele darüber diskutieren, nachdem du mich nochmals zitiert hast... Aber somit biste wenigstens noch mal ein "bist du behindert" losgeworden und somit ein Schritt deines täglichen "Beleidigungspensums" näher gekommen. :pat:

Zitat

Original von Erkan_alles

Wie einfach mal viele darüber diskutieren, nachdem du mich nochmals zitiert hast... Aber somit biste wenigstens noch mal ein "bist du behindert" losgeworden und somit ein Schritt deines täglichen "Beleidigungspensums" näher gekommen. :pat:

viele = 3
und riesendiskussion um einen vote, den du debiler depp einfach aus dem kontext reißt und der deswegen missverständlich ist.

bin raus

Zitat

Original von Stinkefinger
@ noein:
ja, naja. tamo punched halt auf ne andere weise. er macht sich halt über basti lustig und hält dabei den gegnerbezug sehr hoch. und edu drückt dabei halt auf ne ziemlich euphorische weise aus, dass ihm das mehr gefällt. finde daran nichts verwerflich. kommt mir auch so vor als würde hier zwang- oder gar krampfhaft nach laschen oder falschen formulierungen und begründungen geforscht werden

das mit shizo versteh ich auch nicht, aber up hat auch ohen das vbt ne menge um die ohren und wahrscheinlich einfach den vorfall vergessen. kann ja jedem passieren. hatte auch verlangt, dass er fliegt. so'ne aktion geht einfach nicht.

ich hab leider nicht alle bewertungen gelesen, aber kann durchaus sein, dass die ein oder andere kritik etwas missverständlich oder undeutlich formuliert ist. ich glaube zumindest nicht, dass es noch idioten in der jury gibt - tamo hat ja sowohl votes für als auch gegen sich angezweifelt. des wegen gibt es von beiden seiten wohl meckerbedarf nur, dass tamo da (vllt auch weil er halt gewonnen hat) etwas ehrlicher war

edit: hehe, jaa wollte mich schon über "probs" beschweren. ist wie wack whack schreiben. geht nicht klar

Alles anzeigen

hmm, wer suchet der findet.
wenn einem das voting gesamt nich gefällt, dann wirken misslungene aussagen doppelt unangebracht.
es gibt eben einen gewissen grundtenor (in einigen votings), der bbb´s stimme als ausschlaggebenden faktor für seine niederlage erkennen lässt - und wenn z.b. erotikmesse argumentiert "manko: stimme" ist das wie öl ins feuer.
es gibt zudem auch einige denen man nachsagen könnte, sie hätten nich für tamo (edit), sondern gegen bbb ihr vote abgegeben. das´ ne theorie - und jeder der enttäuscht is von der wertung, schließt sich dem natürlich gern an.

langer schwede, kurzer finn:
ich find die diskussion um die entscheidungen korrekt, nur manchmal leidet natürlich das niveau in argumentation, beschreibung und ausdruck. ach und höflichkeit^^

ps: joa, war nen kleiner lapsus - hatte da wohl beim schreiben ne andere assoziation unterbewusst

Höre jetzt die ganze Zeit was von Fiksch.
Wo kann man was hören, wo er als FIksch rappt? Bin mich schon am tot suchen...

bräuchtest nur eine seite zurück zu gehen...
http://www.motte-music.com

Zitat

Original von Siken
Höre jetzt die ganze Zeit was von Fiksch.
Wo kann man was hören, wo er als FIksch rappt? Bin mich schon am tot suchen...

solltest ihn auch richtig schreiben^^ - ficksch.
oder nach seiner crew suchen - motek (beatz).

z. b.: der zweite rapper:
http://www.youtube.com/watch?v=uKSaZ7aTOyw

Wieso hat der denn die Warze auf der Nase nicht?

hat er doch

e:

Zitat

Original von Stinkefinger

edit: hehe, jaa wollte mich schon über "probs" beschweren. ist wie wack whack schreiben. geht nicht klar

Naaaja. "probs" geht ma gar nich, weils halt ganz einfach nicht stimmt^^
"whack" und "wack" bedeuten allerdings fast dasselbe:P Wenigstens gehts in die gleiche Richtung
Achja, ich wollt dir immer schon sagen wie toll ich dein Avatar find

Zu den Jury Bewertungen...Ja und? Wann wurde denn bitte nicht deswegen gemeckert? Jeeedes mal sind halt 2-3 Pfeien dabei, die einfach mal schwachsinnig bewerten. Aber nützt ja alles nix, muss man halt mit leben.
Bloss das Shizo das battle bewerten durfte, fand ich bisschen fragwürdig. o_0

...Kanns sein, dass NAM hier mit Abstand die besten posts bring?

Ich hoffe mal Basti macht die Runde mit seiner "Quietschestimme" !

Ich kenn die bilder von ihm zwar schon, aber ich wundere mich immer wieder. Keiner würd ihn erkennen ohne seinen Leberfleck.

Wie daneben die ganzen doubles von basti in den Runden sind, schauen ihm überhaupt nicht ähnlich.

hallo? sieht man doch ganz klar den Leberfleck auf dem Bild...

Zitat

Original von Ossi-Eastborn
hallo? sieht man doch ganz klar den Leberfleck auf dem Bild...

Äh, meinst du mich?
Wenn ja, hab nicht ansatzweise was geschrieben worauf diese Antwort passen würde.
Wenn du mich nicht meinst, vergiss es einfach wieder.