VBT 2011 - Die Jury

    und wenn es leute gibt die gerne mehr schreiben ist das auch okay und doch aucnb nmur positiv.
    jeder votet nunmal so wie er votet. der eine schreibt mehr, der andere weniger.
    fail wird es erst wenn die die viel schreiben aus zeitgründen wenig schreiben und es dadurch nicht schlüssig ist und die die wenig schreiben denken sie müssten viel schreiben und rumschwafeln


    jeder wie ers am liebsten macht und fertig

    Zitat

    Original von Das Krokodil
    Länge hat mMn nach auch nichts mit der Qualität einer Bewertung zu tun. Ich handel meist zunächst bei den einzelnen Rappern die Punkte Flow, Text und Video ab und schreibe dann ein Fazit. Zudem zähle ich noch immer die Punchlines auf, die mir besonders in Erinnerung geblieben sind.


    Und da kommt es manchmal auf eine halbe Seite raus, ein anderes Mal sind es dann nur ein paar Zeilen. Das heißt ja aber nicht, dass ich mich damit weniger beschäftigt habe.


    Jap, ist bei mir sehr ähnlich. Manchmal geh ich noch auf den Gegnerbezug und die Konter ein, aber das wars dann auch schon...

    Zitat

    Original von Up
    Es ist unglaublich, wie sehr die Jury offensichtlich die Motivation verloren hat oder zu feige zum Voten ist. Wenn von 145 Juroren nur 8 (!) ein Battle bewerten, ist das nicht mehr lustig und macht es auch nicht gerade Spaß, ein solches Turnier zu veranstalten. Ich werde die Frist jetzt noch einmal bis morgen verlängern und erwarte, dass ihr mal etwas euren Arsch hochkriegt, ansonsten sehe ich schwarz, dass es nächstes VBT noch Jury in der Form oder überhaupt ein Turnier in der Form geben kann. Evtl. muss ich mir schon für die Bewertung des Viertelfinales etwas neues einfallen lassen, wenn dieser Trend anhält.


    137 Juroren liegen auf der faulen Haut, bewerten vielleicht großzügigerweise noch ihr Lieblingsbattle, aber auch das sind wenige. Wofür habt ihr euch eigentlich überhaupt angemeldet, wenn ihr null Pflichtbewusstsein habt! Ich bin sowas von enttäuscht.


    Was eine tolle Jury wäre genau so enttäuscht wie du kann das sehr gut nachvollziehen ! Wenn es Probleme geben soll wär ich auch berreit einzuspringen.

    Juhuuu.. ja, kommt.. wir nehmen jeden Gelbstern und Fakeaccount und stecken ihn in die Jury damit noch was dabei rumkommt :rolleyes: Fakt is das bei der Anzahl an Juroren doch wenigstens die hälfte hätte voten sollen. UP hat recht, wenn man bei sovielen Juroren zum Finale hin kaum einer zuverlässig is, dann macht das ganze Turnier in der hinsicht keinen Sinn.. man sollte die Faulen auf eine Blacklist setzen und den permanenten Ausschluss am VBT in sämtlicher hinsicht!




    Vllt ne Stamm-Jury nächstes Jahr aus 20 Juroren, die sich in den letzten VBT's bewiesen haben.. dann baut man noch ne eigene Liga auf und die aus den Top 16 dürfen im VBT mitmachen, und wer davon nicht will gibt den Platz nach unten weiter..



    Naja genug Spinnerei, denke auch das die Leute unter Druck noch weniger bereit sind zu voten.. befürchte auch das einige nur solange Juror waren wie ihre Favoriten noch am Start waren und anschließend keinen Bock mehr haben für andere sich ETWAS Zeit zu nehmen... :(:(

    Ich wär ja für nen "gefällt mir" oder "Daumen hoch" Button für Juryvotes und ner Rangliste in der alle Jurymember drin stehn. Zudem sollte es dann evtl. nochn kleinen Preis für den geben der am Ende des Tuniers die meisten votes hat. So bekommen die Juryleute auch mehr Ansporn und Wettbewerbsgefühl.

    Alle 7 Battles bewerten? kein wunder das einem da die Motivation fehlt überhaupt anzufangen.


    Zeit ist Geld und der Juryjob ist im Endeffekt einfach nur verschwendete Zeit, würde es eine Belohnung geben wäre das was anders.

    jo nen anreiz für juroren wäre natürlich extrem nice, immerhin is das auch arbeit die sie verrichten.. ich frage mich was der unterschied zu den letzten VBT's ist.. oder war die Jury Situation dort ähnlich? Ich persönlich empfinde das Line Up der MC's im Turnier als besser im Vergleich zu den letzten Jahren, es gab viele dope Begegnungen.. ich würde, wenn ich Juror wäre, die kommenden Battles lieber voten wollen als die Vorrunden.. jetzt erst machen die Dinger doch richtig spaß :)


    Edit: bezüglich anreiz is klar das bei 130 Juroren es schwer wird einen finanziellen Anreiz bieten zu können.. selbst bei 2 Euro pro Juror für das gesamte Turnier wären das 260 Euro ^^ vllt nur den besten Juror auszeichnen.. k.A. nen Sonder Status.. paar Bling Blings, Werbung etc. etwas was realistisch is aber kosten gering

    3 von 7, mehr schaffe ich leider nicht, habe versucht auch die zu machen, wo es umstritten ist und kein Kandidat schon halb das Handtuch geworfen hat durch spätes Einreichen oder Suppenvideos. ;) Mehr schaff ich leider nicht..

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden