ZitatOriginal von DJSmochi
hahahaha
ZitatOriginal von DJSmochi
hahahaha
ZitatOriginal von AggroRebell
zeitmaschine hätte echt was , könnte man einige fehler korrigieren zum Beispiel bestimmte User hier wären nicht gezeugt worden....SEAGL, Deezy, Bartlby, Nam, low....nein lowcut ist korrekt;)
Du verdammter Huren... nein, das schreibe ich jetzt nicht, sonst werde ich noch gesperrt, aber du solltest dein Verhalten in diesem Forum mal überdenken. Uns wirfst du vor, wir würden dich überall fronten und selbst schreibst du hier so ein Mist. Du bist selbst Schuld an deinem Status "Lauch des Forums".
Topic: Laaaangweilig!
ZitatOriginal von TR-Beatz
stört es dich wenn ich es so schreibe was intressiert dich wie ich beatz schreibe digga hier geht es nicht um rechtschreibung sondern um die zeitmaschiene fals du noch nicht bei dem thema angekommen bist
Wieso schreibst du Beats mit z?
How I met your mother Style: Das regelt alles der Zukunfts Marshall :hut:
ZitatOriginal von PAG
How I met your mother Style: Das regelt alles der Zukunfts Marshall :hut:
haha ja man
ZitatOriginal von DJSmochi
Diese Smochi Post' machen mich irgendwann tod :kaputt:
ZitatOriginal von Sinnflow
Wieso schreibst du Beats mit z?
Habe einfach lust drauf und jetzt ???
der Duden kam auch nicht beschriftet vom himmel.
menschen haben schon zeitreisen gemacht
kennt keiner von euch das experiment wo die zwei atomuhren in den usa gleichgestellt haben die gingen exact gleich ka wieviele stellen hintern kommer die genommen haben
die eine uhr in usa die andere in ne rakete einmal um die welt oder flugzeug ka
dannach schnell beide verglichen und sie gingen ncihtmehr gleich die in der raktete (flugzeug) war nicht so schnell wie die in den usa, also zeitreise in die zukunft
damit wurde die zeitreise bewiesen
das is 10nte klasse physik or so sowas muss man eigentlich wissen leute
das sind aber alles zeitreisen in die zukunft zeitreisen in die vergangenheit gab es noch nicht gibt aber theorien
es geht bei den zeitreisen natürlich um nano wenn nciht piko sekunden aber immerhin, hut ab vor der wissenschaft
hab hier auch noch bisschen was rumfliegen darüber bei interesse schreib ich bisschen was dazu
ZitatAlles anzeigenOriginal von TR-Beatz
Habe einfach lust drauf und jetzt ???
der Duden kam auch nicht beschriftet vom himmel.
Vom Himmel kam der sowieso nicht.
Ich bin froh, dass du den Duden nicht beschriftet hast, sonst wär ich jetzt der übelste Vollhorst und Rechtschreibabknicker
was ist eig.. wenn ich mich mehrere milliarden jahre von der erde wegbewege und von dort aus diese beoobachte? dann seh ich ja die vergangenheit
wenns also bald eine zeitmaschine gibt stellt sich doch die frage in welche zeit wir uns versetzen lassen würden umd verschiedenen dinge zu tun?
ZitatOriginal von Parkinsohn
wird nicht funktionieren. sonst wären doch schon leute aus der zukunft in unserer gegenwart.
Mal Angenommen es sind schon welche in unserer gegenwart... schon mal da drüber nachgedacht... klingt eher weniger plausibel aber es interesiert.. mich denoch...
spannende sache die zeit und schwer vorzustellen das es sowas wie zeitmaschienen wirklich mal geben wird und glauben tu ich momentan auch nicht dran.
in die zukunft reisen ist allerdings theoretisch möglich wenn man genug geschwindigkeit hat und zwar lichtgeschwindigkeit. wenn man ein zug auf beinah lichtgeschwindigkeit beschleunigen würde, würde im zug die zeit viel langsamer vergehen so können 5 minuten in diesem zug dich in eine welt hunderte jahre später befördern allerdings ist die vergangenheit weg also sitzt man dann in der zukunft fest.
ZitatOriginal von MOD_RD
Mal Angenommen es sind schon welche in unserer gegenwart... schon mal da drüber nachgedacht... klingt eher weniger plausibel aber es interesiert.. mich denoch...
interessanter Gedanke
Vielleicht kann man ja auch nur in die Zukunft reisen und nichtmehr zurück, ich würds jedenfalls nicht machen
gibt mein ich sogar noch ne möglichkeit in die zukunft zu reisen, indem man massereiche objekte umrundet aber nicht nur soen hauch masse wie unsere sonne sondern eher die masse eines schwarzen loches. den die zeit um massereiche objekte vergeht ebenfalls langsamer. das kann man auch auf der erde beobachten stellt man sich z.b neben eine pyramiede nimmt man ein vorbeifahrendes auto in etwas entfernung auch langsamer wahr.
bullshit.
ZitatOriginal von eXzellenZ
bullshit.
ZitatOriginal von Airfindah
Desto schneller man sich bewegt, desto schneller altert man.
Wissenschaftler haben 2 eineiige Zwillinge getestet, einen von den beiden ins All geschickt und der andere war auf der Erde. Der Test ging 1 Jahr lang und der im All gewesene Zwilling war ein Paar Sekunden älter als der andere Zwilling.
Also hat man festgestellt, dass man quasi in die Zukunft reisen könnte, aber es wurde auch festgestellt, dass man nicht in die Vergangenheit zurück kann.
Von daher ist der Mythos gestorben und "Zurück in die Zukunft" bleibt eine Fiction.
Glückwunsch, das Zwillingsparadoxon.
Gegenfrage:
Nehmen wir an, es wird eine Möglichkeit gefunden beliebige Massen mit einer Geschwindigkeit > c zu bewegen. Dann wäre es möglich, dass wir die reflektierten Bilder eines Objektes erst langsamer wahrnehmen, anschließend (bei v = c) keine Veränderung mehr sehen und dann bei v>c die Bilder rückwärts sehen. Soll heißen, dass wir, wenn wir uns mit Überlichtgeschwindigkeit von einem Objekt fortbewegen, dessen Vergangenheit einholen. Dann würden wir doch relativ zum Bezugsobjekt in die Vergangenheit reisen, oder?
ZitatOriginal von MaCee
Glückwunsch, das Zwillingsparadoxon.
Gegenfrage:
Nehmen wir an, es wird eine Möglichkeit gefunden beliebige Massen mit einer Geschwindigkeit > c zu bewegen. Dann wäre es möglich, dass wir die reflektierten Bilder eines Objektes erst langsamer wahrnehmen, anschließend (bei v = c) keine Veränderung mehr sehen und dann bei v>c die Bilder rückwärts sehen. Soll heißen, dass wir, wenn wir uns mit Überlichtgeschwindigkeit von einem Objekt fortbewegen, dessen Vergangenheit einholen. Dann würden wir doch relativ zum Bezugsobjekt in die Vergangenheit reisen, oder?
ja, wenn wir annehmen würden, dass v > c sein kann. kann aber nicht
ZitatOriginal von MaCee
Glückwunsch, das Zwillingsparadoxon.
Gegenfrage:
Nehmen wir an, es wird eine Möglichkeit gefunden beliebige Massen mit einer Geschwindigkeit > c zu bewegen. Dann wäre es möglich, dass wir die reflektierten Bilder eines Objektes erst langsamer wahrnehmen, anschließend (bei v = c) keine Veränderung mehr sehen und dann bei v>c die Bilder rückwärts sehen. Soll heißen, dass wir, wenn wir uns mit Überlichtgeschwindigkeit von einem Objekt fortbewegen, dessen Vergangenheit einholen. Dann würden wir doch relativ zum Bezugsobjekt in die Vergangenheit reisen, oder?
überlichtgeschwindigkeit?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!