ZitatOriginal von Spice93
aber ich bin mir garnichtmal so sicher ob im kriegsfall soviele atombomben fallen würden..
denn atom verseuchte gebiete sind scheiße für den landgewinn..
die heutige luftraumüberwachung macht einen bombenabwurf nahezu unmöglich. nukleare sprengköpfe können nur mittels langstreckenraketen dem zielpunkt zugeführt werden.
ZitatOriginal von ChrizZ1
Russland ist militärisch nicht ernst zu nehmen.
Die haben teilweise aufblasbare Panzer, nur damit die Amerikaner das auf ihren Satelliten sehen und denken, dass seien echte.
Außer atomare Waffen läuft bei denen nicht viel.
Wie das mit China ist weiß man nicht, ob die militärisch schon in der Lage sind.
Die haben nur knapp 2,3 Millionen aktive Soldaten
Kindergarten
Frank is right.
ZitatOriginal von demagogie
Die haben nur knapp 2,3 Millionen aktive Soldaten
Kindergarten
ich finds schlimmer, dass einige davo nausgehen, dass russland und hina gegen die usa sind
ZitatOriginal von demagogie
Die haben nur knapp 2,3 Millionen aktive Soldaten
Kindergarten
Nö, kanpp über eine Millionen.
ZitatOriginal von ChrizZ1
Nö, kanpp über eine Millionen.
Die Chinesische Volksbefreiungsarmee (chin. -ºã>Í / -ýºã>›, ZhMnggúo Rénmín Jifàng Jkn, abgekürzt durch VBA oder PLA für die international gängige englische Bezeichnung People's Liberation Army) ist mit nach offiziellen Angaben rund 2,5 Millionen Soldaten die größte Armee der Welt.
Quelle: Spiegel
Aktivstand: 1 027 000
Quelle: bundesheer.at
ZitatOriginal von ChrizZ1
Aktivstand: 1 027 000
Quelle: bundesheer.at
was hat das österreichische Heer mit chinesischen Soldaten zutun?
serious buisness
CHinesische Soldaten ?
Lol, seh ich eben ja grade erst.
Ich habe grad die ganze Zeit von dem Russischen Heer geschrieben.
ZitatOriginal von ChrizZ1
CHinesische Soldaten ?
Lol, seh ich eben ja grade erst.
Ich habe grad die ganze Zeit von dem Russischen Heer geschrieben.
haha:D
sry
Krieg ist gut.
ZitatOriginal von Flowsrap
Krieg ist gut.
NEIN
ZitatOriginal von Eichel
im normalfall muss die usa vom un-sicherheitsrat den eingriff abgesegnet bekommen. aber: da die un ohne die usa wenig wär (die usa investiert mit abstand am meisten in die un) machen die manchmal auch einfach was sie wollen. ist jetzt bischen dumm ausgedrückt, aber ist leider so.
die UN wird ja von spenden der mitglieder getragen und die usa zahlt am wenigsten von den größeren ländern der UN, deutschland zahlt mit den größten betrag.....
außerdem darf sich die UN nur einmischen , wenn
1. beide am konflikt beteiligten seiten das wollen
oder
2. der konflikt ländergrenzen überschreitet
jz weiß ich nich ob ein konflikt zwischen süd und nordkorea die grenzen überschreitet aber falls nicht dann könnten die usa und china da ruhig einen stellvertreterkrieg führen und keiner könnte was dagegegn sagen
und hier zu usa vs. china , die chineische wirtschaft ist der usa doch deutlich ein dorn im auge, obama wollte doch letztens sogar vertraglich festlegen das die nich mehr so viel produzieren dürfen damit die wirtschaft in der usa wieder angekurbelt wird
ZitatAlles anzeigenOriginal von TMK
die UN wird ja von spenden der mitglieder getragen und die usa zahlt am wenigsten von den größeren ländern der UN, deutschland zahlt mit den größten betrag.....
außerdem darf sich die UN nur einmischen , wenn
1. beide am konflikt beteiligten seiten das wollen
oder
2. der konflikt ländergrenzen überschreitet
jz weiß ich nich ob ein konflikt zwischen süd und nordkorea die grenzen überschreitet aber falls nicht dann könnten die usa und china da ruhig einen stellvertreterkrieg führen und keiner könnte was dagegegn sagen
und hier zu usa vs. china , die chineische wirtschaft ist der usa doch deutlich ein dorn im auge, obama wollte doch letztens sogar vertraglich festlegen das die nich mehr so viel produzieren dürfen damit die wirtschaft in der usa wieder angekurbelt wird
mh , nach meinen informationen investiert die usa mit 22% am meisten vor japan mit 19% in die un 
deutschland "nur" 8%...
zu deinem zweiten:
die un greift bei einer bedrohung des friedens so früh wie möglich ein. das beginnt mit vorbeugender diplomatie, um das entstehen vo nstreitigkeiten zu verhüten. mittel dazu sind diplomatische gespräche bis zum einsatz entmilitarisierter zonen ( wie es grade in korea der fall ist)
als nächstes käme es zur friedensschaffung: das ziel ist es nach ausbruch eines koflikts die feindlichen parteien zur einigung zu bringen. dabei kan nes von friedlichen mitteln, wieverhandlungen oder schiedsentscheidungen durch den internationalen gerichtshof, über über wirtschafts- und verkehrsblockade, bis zur militärischen gewalt kommen. diese wird angwendet wen nalle friedlichen mittl versagen.
dann sol les zur friedenssicherung kommen, dass die parteien die vereinbarungen einhalten udn dies auch überprüft wird usw.
und nach dme krieg innerhalb eines landes werdne die parteien entwaffnet, die öffentlich ordnung wiedehergestellt und es kommt zum schut zder menschenrechte, einer wahlüberwachung und zum neuaufbau staatlicher institutionen.
so ungefähr sieh tdie agenda für den frieden der un aus.
es wird aso nicht zu einem kampf zwischen china udn usa kommen. aber dass die usa eingreft is twahsrcheinlich. ud dass chian eingreift ist schwachsinn. lacht mic haus wen nsies doch machen. aber werden sie nunma nicht
edit: sorry für die ganzen tippfehler 
china regelt ..!
KRIEG!!!
ZitatOriginal von ol dirty china
china is zum glück an einer friedlichen Lösung interessiert. Deren hochmut kommt ja größenteils daher das China hinter Nordkorea steht
wie kann das überhaupt sein? aus welchem grund stehen die nordkorea bei??
ZitatOriginal von Libra
wie kann das überhaupt sein? aus welchem grund stehen die nordkorea bei??
sie habe nden größten einfluss auf nordkorea, weil die ziemlich viell nach nordkorea exportieren. da gibts n besonderes verhältnis
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!