Berechtigt nach welchem Maßstab?
Gute Frage. Nach dem Maßstab des gesunden Menschenverstands wahrscheinlich. Kann jetzt auch keine Beispiele mehr nennen, waren aber halt alles klare Fälle mit 2 Zeilen Bewertungen oder kaum nachvollziehbar formulierten Texten.
Das kann man wohl auf die Bewertung von [MENTION=1061710]Daniel Shooter[/MENTION] nicht so ganz übertragen. Hab mal die letzte Bewertung ein bisschen überflogen und das ist soweit nicht verkehrt würde ich sagen. Ich meine mich aber zu erinnern, dass es da irgendwo mal eine kleine Diskussion gab oder nicht? Scheinbar wurden die Bewertungen von Daniel mit 4 oder 5 (von wem auch immer) bewertet und er hat dann gefragt, was er besser machen soll. Darauf hin hat irgendwer gemeint, dass die Struktur nicht so wirklich gut ist (ich weiß die Einzelheiten nicht mehr). Jetzt hat er halt doch etwas übertrieben viele komische Absätze drinnen die das ganze nicht unbedingt besser gemacht haben. Vielleicht war das ja einer der Gründe, keine Ahnung.
Ist dann wahrscheinlich wirklich eine etwas willkürliche und subjektive Meinung gewesen, die zu dem Kick geführt hat. Ich hätte mich aus dem Thema wohl raushalten sollen, da ich halt auch erst seit diesem Jahr in der Jury bin und dementsprechend noch nicht wirklich die Erfahrungen gemacht habe.