Russland und USA (Ukraine)

Damit kann ich jetzt ehrlich gesagt nicht so viel anfangen..
Und auf der Seite steht ganz oben
"Thank you America, The Ukrops were too retarded and had IQ levels that were incompatible with such equipment. We will send this to Moscow for analysis, thanks America for the military aid, please send more ;)"
Wirkt nicht so seriös auf mich, aber ich mag mich täuschen.

LifeNews
Criticism:
In the wake of the Charlie Hebdo shooting in January 2015, it aired a piece from one of it its regular contributors and 'expert political analysts' that said the terrorist attack had been carried out by the US against France in order to further an anti-Russian agenda

Ob das seriös ist kann jeder für sich selbst entscheiden.

Zitat von Captoe

LifeNews
Criticism:
In the wake of the Charlie Hebdo shooting in January 2015, it aired a piece from one of it its regular contributors and 'expert political analysts' that said the terrorist attack had been carried out by the US against France in order to further an anti-Russian agenda

Ob das seriös ist kann jeder für sich selbst entscheiden.

Man munkelt auch, dass einer der Täter blaue Augen hatte, aber von den drei Verdächtigen hatte keiner blaue Augen :suspekt:

http://www.globalresearch.ca/h…n-of-the-wreckage/5435094
Hat da jemand mehr Ahnung von und kann das (oder zumindest Teile davon) bestätigen?

Zitat von Fiber

http://www.globalresearch.ca/h…n-of-the-wreckage/5435094
Hat da jemand mehr Ahnung von und kann das (oder zumindest Teile davon) bestätigen?

Hab leider keine Ahnung davon, aber hab mal mit einem Bekannten der lange bei der Marine war darüber geredet und der sagte, dass das genau so ausschaut wenn eine Buk trifft. Ob er sich da wirklich so gut auskennt weiß ich aber nicht. Aber da von der Seite schon viele absurde Verschwörungstheorien publiziert wurden würde ich(auch wenn das sehr ausführlich und mit Bildern belegt ist) es nicht so ernst nehmen. Denn gerade solche Seiten nutzen mangelndes Wissen um Leute für sich zu gewinnen.

[YOUTUBE]oaL5wCY99l8[/YOUTUBE]

Und trotzdem hab ich das Gefühl, dass einiges, was er da erzählt, halbwegs stimmt, auch wenn andere Sachen ziemlich überzogen sind.

Friedman würde ich kein Wort glauben. Dieser Mensch ist mmn vollkommen verblendet.
"the united states has a fundamental interest. it controls all the oceans in the world. no power has ever done that. because of that WE get to invade people and they don't get to invade us"
Was ist das bitte für eine Aussage?

Lass es mich so formulieren, was ist das für eine Einstellung?

Zitat von #ForenTroll

eine arrogante, amerikanische
kennen wir doch
nur in der zeit von atomwaffen ist es scheiss egal wie sehr du die ozeane kontrollierst
eines tages eskalierts und die welt ist futsch

Gut, dass du dich mit Geopolitik auskennst.

Zitat von JazIronfist

Und das Ihr Euch damit beschäftigt zeigt, das das System funktioniert.

Aha.

Zitat von JazIronfist

Umschwung geht nur in dem man (grade wir) auf die vielen kleineren Schweinereien hinweisen, die so geschehen.

Auf Kleinigkeiten hinweisen bringt einen Umschwung? Das bringt maximal sehr kleine Korrekturen. Wirklichen Umschwung bekommt man nur durch massenhaften zivilen Ungehorsam. Das kann von großen, militanten(nicht unbedingt gewaltsamen) Demos bis hin zur Revolution reichen. Aber zur Zeit ist sowas weder wahrscheinlich noch nötig.